sogleich zur Gewißheit erhob als ich an einem Brunnen eine große steinerne, offenbar nicht dahin gehörige Platte fand, welche die Abbild. Fig. 1 zeigt. Auf dieser Platte, die einem alten von 1622 angehörigen Bau entnommen, befindet sich die Hausmarke des Erbauers des Hauses, welcher wahrscheinlich kein anderer als Erasmus Seifferth von Klettenberg war, der im Jahre 1620 eine hiesige Bürgerstochter heirathete und wahrscheinlich dieses Haus erbaute, welches wir denn auf 1716 noch als in dem Besitz seiner Nachkommen antreffen, in welchem Jahr Friedrich August v. Klettenb., seine beiden Schwestern, die Antheile, die sie an dem Hause hatten, abkauft und wahrscheinlich den nach der Papageigasse hin gelegenen Theil, wie es scheint, von Grund aus erneuerte; bei dieser Gelegenheit fand man den Stein mit der Jahreszahl, der vielleicht am Vorderhause angebracht war, überflüssig, erhielt ihn jedoch und verwendete ihn zu anderen Zwecken. Im Hofe selbst stehen noch der größte Theil der ursprünglichen Bauten, was man an den schön verzierten Tragsteinen unter dem Ueberhang des ersten Stocks und an den Thüren erkennt, welche schöne eiserne Thürklopfer haben und überhaupt in ihrer Profilirung den immer noch guten Geschmack ihrer Zeit tragen. Ein ehemaliger Ziehbrunnen, welcher in der Mauer so gestellt war, daß er vom Hofe sowie

als von dem inneren ehemaligen Vorplatz des Hauses gebraucht werden konnte, ist zwar zerstört, d.h. der steinerne Kranz ist weggehauen, der Brunnen zugedeckt und eine Pumpe hineingestellt, die an einigen Stellen davon an der Wand angebracht ist, auch hat man die mit einem Rundbogen überdeckte Oeffnung in der Mauer, über welcher sich der Haken für die Rollen befunden, zugemauert, die schönverzierten steinernen Gewände jedoch darin gelassen, welche nun, obgleich die Oeffnung jetzt das Ansehen einer Thür hat, unzweifelhaft darthun, daß der Brunnen von beiden Seiten gebraucht wurde, indem auf der inneren sowohl wie auf der äußeren, nach dem Hofe gerichteten Seite Ornamente in den Stein eingehauen sind, welche bei dem gewöhnlichen Schluß mit einer Nische unsichtbar gewesen seyn würden.
Neben dem Brunnen ist eine große Durchfahrt unter dem Hause weg in den zweiten Hof. Noch befindet sich im ersten Hofe eine Zisterne für Regenwasser und ein zweiter Ziehbrunnen, welcher in der Ecke steht, und dessen Rolle

nah an einem verzierten eisernen Haken an einem Tragstein angebracht ist, s. Abb. V. [R0640]
Der zweite Hof zeigt uns die Hintergebäude, die wahrscheinlich im vorigen Jahrh. erbaut wurden, in welcher Zeit auch der Garten renovirt wurde und der darin befindliche Pavillon (gegenwärtig im Abbruch, 19. Mai [1860]) entstand.
Daneben befindet sich unter einem Schoppen eine in das Schindergäßchen führende Thür mit der Jahreszahl 1692, s.d. Schindergäßchen; vielleicht wurde in jenem Jahr ein Stück zu dem Garten gekauft und bei dieser Gelegenheit die Mauer mit der Thür aufgeführt. Ein Wappen fand ich nirgends. Ueber dem Thor zu der Papageigasse scheint der Schlußstein ein solches oder eine Jahreszahl getragen zu haben, allein er wurde später glatt gehauen, wahrscheinlich als das Haus in andere Hände kam. Für seine Zeit war es ein Prachtbau in jeder Beziehung, das geht allein schon aus der mit kürzeren Worten angegebenen Beschreibung

in den Urkunden hervor. „Tapeten aus Güldenem Leder“, gerade wie diese Dinge hier besonders benannt sind, zeigt uns den damaligen Werth. Es hat dieß Haus neben seinem baulichen noch das besondere Interesse, daß es das Stammhaus der Klettenbergs ist, welche Familie auch Susanna Catherina, deren Großonkel (Stiefgroßonkel) jener in den beiliegenden Urkundenauszügen genannte Friedrich August ist, eine besondere Erleuchtung erhielt.
In der Zeit jedoch, in welcher Fräulein Susanna Catharina für uns erscheint, d.h. von Goethe erwähnt wird, war das Haus bereits nicht mehr in den Händen der Familie Klettenberg, sondern an die Wittwe des mehrgenannten Friedrich August bereits seit 1747 verkauft.
Gegenwärtig erleidet es große Veränderungen, auch theilweisen Abbruch der Hintergebäude, und wie mir scheint, geht es auch dem alten im Garten noch erhaltenen Theil alsbald an den Kragen.

des Hauses, jetzt ist Alles neu angestrichen und keine Spur mehr davon zu sehen.

Menge schöner Hollunder und anderes Buschwerk, durch das man im Hintergrunde den Eschenheimerthurm erblickte, und da er viel tiefer als die Bleichstraße lag, so daß man von dem Geräusch derselben nur sehr wenig vernahm, so glaubte man sich in dieser stillen Abgeschiedenheit ganz in die alte ruhige Zeit zurückversetzt, indem auch damals die Bleichstraße noch ein abgelegner Stadttheil war und wenig befahren wurde. In mehreren Abb. habe ich diese Eindrücke erhalten, namentlich aber sehe man die, welche das Thor aus dem Zwinger in den Bleichgarten darstellen, indem sie das Bild vervollständigen helfen, das Bild einer Stelle, die jetzt kaum mehr zu erkennen und nur dem Ort nach noch vorhanden ist, s. Abb. [R0050] Bei diesem Hause führt die im Jahr 1811 angelegte Treppe von der Bleichstraße herunter in die Radgasse, welch letztere im Jahr 1852 von der Administration der Senkenbergischen Stiftung tauschweise erworben wurde, um nun bald bei dem projektirten Neubau gänzlich zu verschwinden.
Es gibt eine ziemlich große Abbild. (Aquarellzeichnung von Schütz), welche im Anfang dieses Jahrhunderts angefertigt ist und diese alten Häuser darstellt, wie sie von unten im Zwinger aus sich mit dem Eschenheimerthurm gruppirt, aber sie ist poesielos und hat nichts anregendes.

Groß Laubenberg abgeleitet; sehr leicht möglich ist, daß dieser gedeckte Altan mit Pflanzen besetzt war, die ihn umrankten und eine Laube bildeten, wie das hier vielfach Sitte war, s. kl. Weißadlergasse oder Thürmchen, Altan, hängende Gärten. Allerdings könnte es auch von dem architektonischen Ausdruck Laube herkommen, der soviel wie eine offene Halle bedeutet, jedoch nur für die romanische Zeit in Gebrauch war und mit dieser verschwand.
Den Hof werde ich, sobald als thunlich, beschreiben.

stellt uns das Bild früherer Zeiten sehr lebhaft vor die Augen, wie auch der ebengenannte Raum, was Unberührtheit und Seltsamkeit anbelangt, allhier seines Gleichen nicht mehr hat. s. Abb.

gelegene Seite mit einem hellen Oelfarbenanstrich versehen, wie ich denn auch bei einer abermaligen genauen Besichtigung des Hauses entdeckte, daß der obenerwähnte schöne alte Thürbeschlag schon seit einiger Zeit verschwunden, d.h. wahrscheinlich gestohlen ist, s. Ab. [R0440]

runden Loch in der Mitte, das mit genau eingepaßtem Stein verschlossen ist.
Die ganze Gegend um das Haus herum hat noch etwas ungemein alterthümliches und unberührtes und erinnert sehr an die alte Zeit der Kaiserkrönungen und reichsstädtischen Zustände.
Ueber das Haus und seine Umgebung sind die einschlägigen Abb. nachzusehen.

eines Bogens zu meinem großen Bedauern unerörtert bleibt.

entnehme, die ein Nachbar am Tage nach dem Brande an den Eigenthümer des Hauses machte:
„Gelle, Hannes, gestern haste noch ganz braad (breit) aus deiner Kanzel erausgeguckt unn heut hat se die Krenk [Krankheit].“ Es ist nicht leicht möglich, die derbe Ausdrucksweise der Sachsenhäuser besser auszubeuten, als es in diesem einfachen Satze geschehen ist.

Zugleich fügte es sich, daß man auf besagtem Riederhof eines neu zu erbauenden Stalles benöthigt war, welchem die sogenannte Schneppe im Wege stand. Von beiden nahm daher das Hospital Pflegamt Anlaß, bei dem Ackergericht auf deren Wegschaffung am 16. xbr. 1793, anzutragen, u.s.w.
Stadtbaumeister Hess in seinem Bericht über die gänzliche Baufälligkeit besagter Schneppe: - - Vorschlag, ein neues Chausséehaus zu erbauen, statt der außerhalb an den Riederhof angehängten engen Stube. - Bis das neue Chausséehaus erbaut, soll das jetzige der Meßwache eingeräumt werden und wäre letzterer messentlich eine heizbare Stube in dem Hospitalförsterhaus auf die Straße gehend, anzuweisen. Allenfalls werde man sich einstweilen mit einer hölzernen Hütte behelfen müssen.
1794, 2. Mai - wird von den beidseitigen Deputirten eine Besichtigung vorgenommen und von dem Feldmesser Claus ein Riß angefertigt.
1794, 30. Juni - soll laut Antrag das Ackergericht verwilligen, daß die Schneppe wegen der drohenden Gefahr ohne Aufschub auf Kosten des Pflegeamtes des Hospitals abgebrochen würde und soviel als nöthig, das Material zur Erbauung des neuen Stalles verwendet werden.
1794, 15. Oct. wird dieser Antrag angenommen.
Uebrigens habe man bei der vorgenommenen Besichtigung darauf aufmerksam zu machen gesucht, daß die Mauer der auf dem Hof befindlichen alten Capelle ganz und gar nicht zu der Schneppe gehöre und letztere nur an erstere angehängt sey und werde sich das Ackergericht auch überzeugt haben, daß von der Schneppe keine Materialien zu dem Bau eines Chausséehauses übrig bleiben würden, mithin das Hospitalamt zu deren Abgebung sich nicht anheischig machen könne.
1795, 14. Aug. - werden in einer Conferenz neue Bedingungen aufgestellt und wird darin bemerkt, daß das alte baufällige, aber der Gefahr wegen bereits abgebrochene Gebäude die Gelegenheit zu dem Tauschhandel gegeben und daß noch weiter nichts geschehen sey und durch die bekannten traurigen Kriegsunruhen verhindert worden.
1797, 20. Sept. - wird der Tausch erst genehmigt und um Einreichung der Kostenvorschläge ersucht.

1794, 17. Febr. - bewilligt das Bürgercollegium dem Ackergericht die Ueberlassung der Schneppe Behufs des Abbruchs an das Hospital Pflegamt - ferner wird bemerkt, daß wegen der für Menschen und Vieh äußerst drohenden Gefahr von der Schneppe in ihrem damaligen Zustand man nicht umhin gekonnt habe, noch vor Erlangung der erwarteten, der bürgerl. Erklärung bei dem Hospitalamt auf die schleunigste Niederreißung besagten morschen Gebäudes, welche auf jeden Fall doch geschehen müsse, anzutragen.

In einer Urkunde ohne Datum, worin die Maurermeister Adam Kinzinger und Johannes Schmit als Experten eine geleistete Maurerarbeit auf den beiden Riederhöfen abschätzen, heißt es unter anderem:
„Vor Abbrechung des Thurms haben obgemeldete Besichtiger solche Arbeith höchstens geschätzt [Leerstelle] 10 fl.“ - Dieses Schriftstück ist älter als die oben aufgeführten.

Auszüge aus dem Archiv des Heil. Geist Spitals.
Das Neunercolleg hat die Pläne von Baumeister Hess vom Jahr 1793 in Verwahrung.

und das einzig Werthvolle an der Vorderseite des Hauses. Neben ihm finden sich noch geschnitzte hölzerne, ebenfalls aus der ersten Erbauungszeit herrührende Träger, sonst ist alles neu. Im Hofe einige alte Thüren und Fenstergewänder, vor allem der Durchfahrtsbogen mit gutem Steinprofil, sodann ungeheure Durchzüge wahrer Riesenbalken, auf denen fast das ganze Haus ruht.
Die Gallerien sind mit Glasfenstern zugeschlagen, waren aber ursprünglich offen. Die Wappen in der Fahne werde ich nächstens entziffern, sie sind der interessanteste Ueberrest. Was mag alles in diesem Hause zu Grunde gegangen seyn.
Das eine Wappen besteht aus drei Eicheln und vier Eichenblättern und hängt vielleicht mit den Namen des Hauses zusammen; das andere ist ein Pferd, s.d. Beide sind künstlich in Blech ausgeschnitten, namentlich sind bei dem Pferde die farbigen Streifen gut wiedergegeben.
Der obenerwähnte Horststein ist mit dem Nebenhause I.111 (8) gemeinschaftlich. Er trägt die Jahreszahl 1559 und beifolgendes Steinmetzzeichen:
1559 [MZ_9-6]

arbeiteter Stein eingelegt, der sehr leicht zu finden ist, allein er leistet keine besseren Dienste als der frühere. Aus welcher Zeit die erste Anlage stammt, konnte ich bis jetzt nicht ermitteln, ob man aber früher die Fahne des Eschenheimerthurmes wahrnehmen konnte, bevor der Durchbruch an der Liebfrauenkirche gemacht war, möchte ich bezweifeln, denn der mit den Dächern der daselbst gestandenen Häuser sich bildende Sehwinkel dürfte wohl ein wenig zu steil ausfallen, um noch die Thurmspitze in seinen Bereich zu ziehen. Weiter nach der Kirche hin findet sich sogar noch eine Stelle, die aber nicht bezeichnet ist, von welcher man auch noch das Kreuz des Paulsthurmes erblickt.

fache Deutung zulassen, d.h. zweifelhaft sind und ineinander überlaufen, ist einer der größten Schönheitsfehler, den sich ein Architekt kann zu Schulden kommen lassen, und als abschreckendes Beispiel führe ich hier den Giebel auf dem neuerbauten Hause des Herrn Spelz in der Kaiserstraße an, dessen Formen, so fein sie gedacht seyn mögen, in einiger Entfernung derart sich verwischen, daß ein durchaus unverständliches und verzerrtes Bild entsteht, was weder der Erbauer noch der Architekt beabsichtigt haben kann. Wer die venetianischen Originale kennt, denen die einzelnen Formen entlehnt sind, wird unwillkürlich zum Lachen geneigt seyn.
[Seite 111 wegen eines Zählfehlers übersprungen S. E.]

fanden darin ein Spiel Karten, einen alten eisernen Leuchter und einen Schuh; der ganze Raum war dick voll Spinnweben und die Fensterscheiben beinahe total erblindet. Bei der damals vorgenommenen Herstellung der Kirche wurde das Thürchen kassirt, d.h. zugemauert und war bis heute hinter dem Kalkputz verborgen. Wahrscheinlich wird es abermals vermauert. (Ist schon geschehen, denn als ich heute Nachmittag die Kirche besuchte, war es schon wieder zu, warum, weiß ich nicht.) Es ist mit ungeheuren Steinen eingefaßt, grauer Basalt, siehe dessen Abbild. Fig. 2.1c. Daneben befand sich der alte Eingang in die Sakristey, er ist ebenfalls jetzt halb vermauert und in eine kleine Thüre verwandelt, sein ursprünglicher Zustand ist zu sehen Fig. 2.2. d. Vermauerte Thüre, mit einem Spitzbogen überdeckt.
Fig. 3. Eine bisher unbekannte Thüre, welche jetzt blosgelegt wurde und wieder verschwinden wird. Bei der oben erwähnten ersten Restauration im Jahr 1838 wurde das alte Originaldach der Kirche abgenommen und durch ein neues ersetzt, ferner das Eckthürmchen nach dem Fahrthor hin, welches früher gemauert und ohne weitere Ornamente war, durch ein neues von Sandstein aufgeführtes, dem auf dem nördlichen Eck genau nachgebildeten Thürmchen ersetzt. In gleicher Weise wurde auch das Eckthürmchen, welches am Hauptthurm sich befindet, hergestellt. Sodann wurde das kleine alte Dach über dem Haupteingang entfernt und das andere Portal nach dem Samstagsberg hin, freigelegt. Dieses Portal war früher verbaut, das sogenannte

Schrödterhäuschen, s.d. stand davor und Niemand wußte eigentlich von seinem Dasein. Die übrigen kleinen Häuschen und Lädchen wurden nebst dem ehemaligen Wachthause ebenfalls entfernt und somit die Kirche ringsum freigestellt. Der Thurm erhielt durch eine gußeiserne Spitze seine jetzige Gestalt.
Eine genaue Abbild. der Kirche vor dieser Wiederherstellung findet sich in den Abb.

an dem nach der Bendergasse zu liegenden Theile des Hauses, der im vorigen Jahr auf dieser Seite ganz erneuert wurde, ebenfalls in den Bereich der Erneuerung gezogen und in eine moderne Thüre mit wagerechtem Sturz verwandelt worden.
Ebenso das Fenster.

durch den darübergelegten Oelfarbenanstrich leider verloren gegangen. Auch die Seitenflächen des Erkers sind mit Schnitzwerken verziert, auf der Seite nach der Nikolaikirche hin ein Engel, welcher eine Waage hält, auf der nach dem Markte ein Engel mit einem Täfelchen, auf welchem die Schrift eingehauen ist. Apocalip. cap. XIII.
Welche Beziehung aber dieses dunkle Capital zu dem Hause und den Fig., mit denen der Erker verziert ist, haben kann und soll, ist mir ein vollkommnes Räthsel.
Der Ueberhang des zweiten Stocks wird von geschnitzten Trägern, welche Menschenfiguren darstellen, die die Hände auf die Knie aufstemmen, unterstützt.
Der Erker, welcher durch alle Stockwerke geht und am Dache in ein achteckigtes Thürmchen mit schlanker Spitze endigt, verleiht dem Hause ein höchst alterthümliches Aussehen. Der Sturz der Fenster seines obersten Stockwerks ist elegant in Holz geschnitzt und auf den die Fensterbalken bedeckenden Blechbeschlag ein zierliches Ornament aufgemalt. Der Pfortenring der Hausthüre stellt einen Löwenkopf dar, der eine Schlange im Rachen hält, s. Abb. [R1330] Besonders merkwürdig aber ist ein an dem Hause auf der gegen den Markt gerichteten Seite angebrachter verzierter Haken von Eisen, welcher die Bestimmung hat, die Kette zu halten, womit an Markttagen sowie bei sonstigen Anlässen, die großes Gedränge verursachen, die Straße gegen Fuhrwerk und sonstigen gewaltsamen Andrang abgesperrt wird.
Auf derselben Seite des Hauses findet sich am Gesimse unter den Fenstern des zweiten Stocks ein Spruch eingehauen, der sich wahrscheinlich auf

der nach dem Römerberg hin gelegenen Seite unter dem Schiefersteinbeschlag fortsetzt:
Sex sunt, quae odit Dominus, et septimum detestatur anime
ejus: Oculos sublimes, linguam mendacem, manus effun-
dentes innoxium sanguinem, cor machians cogitationes pes-
simas, pedes veloces ad currendum in malum, proferentem
mendacia testem fallacem, et eum, qui seminat inter
fratres discordias. proverbiorum 6,16-18.

"Sechs Dinge sind, die hasset der Herr und vom siebenten hat seine
Seel ein Abscheuen.
Hohe Augen, lügenhafte Zungen, Hände, die unschuldig Blut
vergießen.
Ein Herz, das mit bösen Anschlägen umgeht, Füße, die ge-
schwind laufen, Böses zu thun.
Einen falschen Zeugen, der Lügen hervorbringt und einer,
der zwischen Brüdern Uneinigkeit hervorbringt."
Sprüche Salomonis Cap. 6, Vers 16-18

Es ist dieß um so eher zu vermuthen, als das Haus auf der Vorderseite in seinem Originalzustande mit reichem Schnitzwerk bedeckt war, das unter dem Schiefersteinbeschlag sicher noch vorhanden ist.
Eine Radirung von Joh. Andr. Graff, welche den Römerberg darstellt und sich über einem Brustbilde des Kaisers Leopold I. befindet, zeigt das Haus noch in seinem Originalzustand in sichtbarem Holzwerk stehend mit geschnitzten Fensterstürzen, verzierten Kreutzbalken unter den Fenstern, u.s.w. Diese Radirung, welche mit großem künstlerischen Verständniß und Geschick ausgeführt ist, gehört ungefähr dem Jahr 1665-[16]70 an, und ist die beste und zuverlässigste alte Abbild. des Römerbergs, welche ich kenne. In diesen Jahren verweilte Graff dahier und ist zu vermuthen, daß er während dieser Zeit den Stich jener Platte ausführte. Leopold reg. von 1657 - 1705.

In seinem Inneren finden sich äußerst behagliche Räume, hell und freundlich, und der Laden im Erdgeschoß gibt das vollkommene Bild eines Geschäftshauses aus der alten Zeit. Der Kellereingang liegt merkwürdiger Weise vor dem Hause auf der Seite nach dem Römerberg hin und ist daselbst mit einer Holzthüre verschlossen, welche eine Oeffnung hat, die mit Eisen vergittert ist, um das nöthige Licht auf die Treppe fallen zu lassen. Auch an den Nebenhäusern finden sich noch solche Kellereingänge und war das früher vielfach in hiesiger Stadt gebräuchlich, ehe in unseren Tagen die gewaltige Zunahme des öffentlichen Verkehrs, diese allerdings auch früher schon oft störenden Anlagen verdrängte, s. Straßenpflaster, Kellerlöcher u.s.w.
Mit den Wetterdächern, welche erst in den letzten Jahren entfernt wurden, verschwand ein äußerst bezeichnendes Merkmal der älteren Sitten und Zeiten, sowie auch die verschiedenen Abweis- und Prellsteine, welche dazu dienten, die oben erwähnten Kellereingänge gegen Fuhrwerk- und Marktgedränge zu schützen, ebenfalls in neuerer Zeit vielfach durchgreifende Veränderungen erfahren mußten. Bei den Kaiserkrönungen spielte das Haus, seiner dem Zuschauen der Vorgänge auf dem Römerberg äußerst günstigen Lage wegen, gewiß eine ganz bedeutende Rolle, da es an dem engsten Theil der Straße lag, welche der Kaiser zur Krönung nach dem Dom durchschreiten mußte; so konnte er hier aus den Fenstern desselben in allernächster Nähe gesehen werden, und wie theuer sich die jeweiligen Eigenthümer eines in so hervorragender Weise bevorzugten Hauses das Vergnügen des Zuschauens durch Vermiethung der einzelnen Fenster von den Neugierigen bezahlen ließen, wird aus vielen noch vorhandenen Rechnungen genugsam dargethan.

Aeltere Abbildungen des Hauses gibt es eine Unzahl indem es natürlicherweise bei den meisten Darstellungen des Römerbergs, dem die Krönungen eine enorme Wichtigkeit verliehen, mit abgebildet wurde: doch fand ich es niemals charakteristisch dargestellt, auch die Abbild. nach einer Zeichnung von mir, welche im Jahr 1845 dahier in Aquatintenmanier erschien, gibt wohl den Gesammteindruck des Hauses ziemlich gut, kann aber durchaus keinen Anspruch auf Genauigkeit in Betreff der Einzelheiten machen, indem ich damals erstens selbst noch nicht so recht wußte, worauf es eigentlich ankam, und zweitens die Hand des Kupferstechers, der für einen solchen Gegenstand etwas spröden Technik nicht ganz gewachsen war.

mit ihren durchbrochenen Blechtheilen von großem Geschmack zeugen. Ueber der Thüre, welche nach dem Hofe des Römers führt, steht die Jahreszahl 1607. An ihr ist der Klopfer mit seiner Scheibe am zierlichsten ausgeführt, jedoch in der Form nicht sehr abweichend von den anderen; ob er nun der ersten Zeit von 1535 oder der letzten 1667 angehört, ist schwer zu ermitteln; ich für meinen Theil würde ihn der ersten Periode zutheilen. Die Außenseite des Hauses nach der Limburgergasse hin, hat in ihrem Erdgeschoß mehrere Thüren mit geschmackvollen, wenn auch gleich höchst einfachen Holzschnitzereien; die Hauptaufmerksamkeit aber verdient das Hauptportal und das in derselben befindliche Gewölbe. Wenn auch alle die soeben aufgeführten Dinge lange nicht so prächtig und reizvoll auftreten wie wir dieß an den Renaissancebauten anderwärts, z.B. am Heidelberger Schloß u.s.w., vor allem aber in Frankreich finden, so ist doch für das Studium der baugeschichtlichen Fortschreibung das Genannte dahier von der größten Bedeutung. Überhaupt ist diese Zeit, d.h. die Renaissance, wenn auch nur in Klein-Beispielen bei uns ganz vortrefflich in Allem vertreten, sei es nun Steinhauerarbeit, Holzschnitzerei oder Eisenwerk, in jedem dieser Fächer besitzen wir Ausgezeichnetes; manches freilich ungekannt und ungewürdigt. Man sehe meine Abb. des Hauses Limburg und das dahin Einschlägige. Merkwürdig bleibt mir immer, daß keiner unserer Gelehrten und sogenannten Kenner dieses Hauses, namentlich aber des originellen Treppenthurmes in seinen Schriften je gedacht hat. Was soll man von der Urtheilsfähigkeit von Leuten halten, die dicke Bücher über Kunstwerke und Künstler schreiben und solche Dinge dabei übersehen, während sie ganz unbedeutende Sachen hervorheben.?
S. gr. Speicher.

ziger Blick auf die Abbild. [R0649] zur Genüge darthut.
In den Schlußsteinen über den beiden Bogenöffnungen sind zwei Hausmarken angebracht, welche vielleicht viel später zur Entdeckung des Erbauers führen können und somit den Weg bahnen dürften, auf dem etwas Näheres über die Entstehung des Hauses zu ermitteln wäre. Die Thüren sind von Eichenholz, in Felder eingetheilt, mit vortrefflich in Eisen ausgeführten Thürklopfern und Pfortringen geschmückt, s. Abb. [R0639] Vor Allem aber sind es die den Rundbogen ausfüllenden Gitter, welche Meisterstücke der Schlosserkunst der damaligen Zeit mit in die erste Reihe derartiger Leistungen gestellt werden können und von denen sämmtliche in die Wedelgasse stehenden noch die ächten sind, während die beiden auf der Hauptseite nach dem Römerberg durch neueingesetzte vertreten waren, die seit einigen Jahren nun abermals wieder entfernt sind.
Diese neueingesetzten Gitter trugen durchaus das Gepräge des Anfangs des 18. Jahrh.; ich habe sie selbst noch gesehen, und auf der von mir im Jahr 1845 angefertigten, allerdings mangelhaft gestochenen Ansicht des Hauses sind dieselben deutlich zu erkennen. Das erste der älteren Gitter am Eck in der Wedelgasse verdient hauptsächlich seiner künstlichen und geschmackvollen Anordnung wegen den Preis vor allen übrigen, es war das am Meisten gesehene, weßhalb man es reicher verzierte und zeigt deutlich, daß auch jene spätere Periode, da wo sie in ihren Kunstprodukten rein und unverfälscht auftritt, die vollsten Ansprüche auf den Kranz der Meisterschaft hat und dem Mittelalter durchaus nicht zu weiche braucht.

Höchst bezeichnend für diese Zeit sind die in Spirale gewundene[n] und sich vielfach durchschneidende[n] runden Eisenstäbe und deren Endigungen in flache Blätter, da wo es nöthig wird zur Abwechslung und Vermeidung von Einförmigkeit, um größere oder kleinere Zwischenräume auszufüllen. Auch die von dickem Eisendrath spiralförmig dicht aufgewundene[n] und aus der Fläche des Gitters weit heraustretenden, rankenartigen Endigungen gehören in ihrer Entstehung ausschließlich jener Zeit an, erhalten sich jedoch bis spät in das 17., ja sogar in einzelnen Exemplaren bis zu dem Anfang des 18. Jahrh. hinein.
Die übrigen in der engen und dunklen Wedelgasse stehenden sind bedeutend einfacher und mit äußerst geringen Abwechslungen alle gleich, s. Ab. [R0638] Auf dem Unterbau erhebt sich nach dem Römerberg hin sehend, der hohe und steile Giebel des Hauses, welcher bis in seine höchste Endigung mit Schnitzwerken bedeckt ist, die in Eichenholz ausgeführt sind und auf der Abb. [R0649] am Besten zu sehen sind. Einen vortrefflichen Eindruck macht der auf der äußeren Seite des Giebels angebrachte Besatz einer in Blech ausgeschnittnen durchbrochnen Verzierung, die von weitem wie eine Spitze aussieht und den Uebergang der steilen Masse in die Luft dem Auge höchst angenehm vermittelt. -
In seinem äußeren Aussehen hat das Haus, wenn man es mit den vorhandenen älteren Abb. vergleicht, sehr wenig eingebüßt. Nur die Fenster sind verändert, indem es früher Schiebfenster mit kleinen runden Scheiben waren. Im Erdgeschoß waren nach dem Römerberg hin, Wetterdächer angebracht, um die weiten Bogenöffnungen vor dem eindringenden Regen zu schützen, sonst scheint nichts geändert.

An dem Gesimse über den Fenstern des ersten Stocks findet sich ein kleines Schildchen, auf dem mit erhabenen Buchstaben der Name des Hauses ausgestochen ist: Salzhaus. Im Volksmunde hat es eine andere, ziemlich derbe Benennung, die ich hier nicht wiederholen kann und welche ihre Entstehung einer Mißdeutung des Faltenwurfs an der Figur des Sommers verdankt, da vier von den auf den Feldern unter den Fenstern des ersten Stocks angebrachten Holzschnitzereien die vier Jahreszeiten darstellen und die Gewandung der ebengenannten Figur allerdings etwas auffallend ist.
Die Wand der oberen Stockwerke des Hauses nach der Wedelgasse hin, hat sehr wenige Fenster, und die dadurch entstandenen großen Flächen sind mit Freskobildern bemalt, die aber leider jetzt sehr verblichen sind. Die Grundfarbe des Hauses war roth. Der andere Giebel des Hauses nach der Westseite ist ein Treppengiebel, aus Backstein erbaut, und da wo derselbe in seinen untersten Theilen aus der Wandfläche des Hauses hervortritt, ist als Träger ein Engelskopf von rothem Sandstein angebracht, der aber theilweise sehr gelitten hat. Im Innern des Hauses fesselt die Treppe in ihrer ganzen Anlage sowohl als auch in ihren einzelnen Theilen die Aufmerksamkeit.
Sie wird durch ein sehr großes, durch mehrere Stockwerke reichendes Fenster, das sich in der obenerwähnten Giebelwand befindet und noch alte runde Scheiben hat, erhellt. Die in zierlichen Ornamenten durchbrochenen Rückwände der Treppentritte lassen Licht in die dahinter liegenden Räume gelangen. Auch eine Kaminverzierung auf dem Gang im ersten Stock verdient volle Beachtung ihrer Schönheit wegen. Dem Hause,

das stark baufällig wird und schon gestützt werden mußte, droht ernstlich der Untergang, und es ist mir lieb, daß ich es in Abb. und Beschreibung gerettet habe. Das gegenüberstehende Haus zum Wedel ist dieser Tage gefallen und somit die ganze Situation mit einem Schlage verändert. Die große Abb. [R0649] zeigt das Haus von der Giebelseite, doch war es auch höchst charakteristisch von der hinteren, nach dem Paulsplatz gekehrten Seite anzusehen, und ich weise deßhalb auf die dahin einschlagende Abb.
Die einzige Notiz, welche ich bis jetzt urkundlich über einen früheren Besitzer des Hauses aufzutreiben vermochte, ist eine Stelle aus einem Vertrag , welcher am 7. Feb. des Jahres 1595 zwischen der hochadeligen Gesellschaft Frauenstein und dem Besitzer des Salzhauses geschlossen wurde. Es handelt sich darin um eine Dach-Kändell. Der Name des Besitzers war Andreas Christoph Koler, s. Haus Frauenstein. Dieß könnte eine schwache Annahme für einen zu dieser Zeit von Seiten Koler‘s unternommenen Neubau sein.

die schönsten Exemplare, welche dahier zu finden waren, s. Abb. [R0639] So fällt eine Eigenthümlichkeit nach der anderen.
Sie werden sammt den Thüren im städt. Archivgebäude aufbewahrt.

franckenfurt uff dem Sampßtagsberge gelegen“ zwischen den Geseßen Lewenstein und dem Saltzhuse. Freitag vor dem Sonntag Oculi. 1434.

Notizen über das Haus Frauenstein

[Undatierter Text, wahrscheinlich von 1583 in zeitgenössischer Ausdrucksweise, Orthographie und Schrift. Der annähernd gleiche Text mit dem Versuch, diesen in aktueller Schrift zu schreiben, liegt dem Buch lose bei; zahlreiche Lücken und Berichtigungen. Nachstehend wiedergegeben wird der Text von Seite 161; die Transkription ist unsicher und evtl. fehlerhaft S. E.]

Es ist zu wissen daß off hude dazu disser zedel die Erber geslschaft off
Frauwensteyn ober komme und eyneß worde sin mit meyster Micheln und
Mit meyster hansse syne gesellen beyde zimmer lude alßo daß sie ine daß
Gehusse frauensteyn mache und hauwe sollt und Ine daß fordinget han
In maessen her nach geschribe und benat iß mit namen so sollen sie den for-
dersten stock anden gey dem berg zu machen mit drie doren mit ire büge
und ir fenster dar über uff daß [Leerstelle] dar zu den hinderste stocke mit
siner dore sine fenstern und zu eyn stegen orden als sich das im beste
schicke will [Leerstelle] und Im andern gehusse dar hinder ey scheidewant mit Ire
stoben gestelle dar zu eyn busesse zum Scharnstey und eyn scheidewant for der Kochen
her ond Im hinderste theil sin fenster zur Kochen und iß. Schicken zur
stege dar uber. Im andern gehusse forn uf eyn stube mit ihre fenstern dar nebe eyn
kammer mit ihre finster ire scheide wende stobengestelle scharnstey bussem und
weß nit is dar hinter deß glich ey stobemit Irn finstern dar zu ey stege. Indaß dritte
gehusse und im dritte gehusse kammern nach aller notdurfft dar zu ire scheidewende dore
gestellt und anders [Leerstelle] auch ist beret das sie die hussung for sorgen sollen mit ire
geheng In den scheidewenden wie ine das in das riß angeben iß off daß aller sicherst dar
zu solle sie mache das dach mit ey lygenden gefalze Alle dach fenster und ire stege zu
eyliche bone Ire [Leerstelle] bret er kennet und wes zu eym eglichen huße gehort. und not ist biß zum decken an so iß beret das alle buge undanders wes des ist
geczeppet sin sol und nicht gebladet me sol solcher buwe gehauwen und bereyt
sin on alles geferde uff daß lengest XIIII tage for ostern und uff die ge-
selschafft wartte welche zyt und wan der gaß scheid das sie alsbalde bereit sin
und der geselschafft keyn sumeniß geschee und so iß dan ztum uff klage
kompt so sol der egendl. geselschafft den meistern zu hilff komme mit etteliche
knechte zwey odder drie die ine helffe uff belagen den die geselschaft dan lone
sol den meistern zu helffe und for soliche gedentz gehauwecz und buwe zu
machen sollen und wollen die forgen. Geselschafft den forgen. Meister Micheln und Meister hanß zu lone geben funffzig gulde gutter franckforter werug und sie da mit gutlich
bezalen on alles geferde deß zu ware verkonde so sin disser Zettel zwengemacht glich
ludende und oß ey geschniden mit beyder parthy wissen und willen der egliche parthy eyn
had und sin disse Dinge gescheen off fretag for Sanct niclastag anno LXXXIII

[….] noch nach dem Original zu berichtigen, indem vorstehende Abschrift nach einer Abschrift.

1866 Aschaff. Zeitung 76-78 - Dr. Kittel Aschaffenburg, Monat und Sterbedatum

[Bei Seite 163 handelt es sich um eine leere Seite S. E.]

auf die man allerhand entbehrliches Gerümpel zu räumen pflegte, oder es wurden Waaren dahin aufbewahrt, und sehr häufig befanden sich Schlafstellen auf denselben. Die dicht aneinandergedrängten Fenster der oberen Stockwerke, welche nur die Balkenbreite zwischen sich ließen, hatten ebenfalls den Zweck, möglichst viel Raum für Zuschauer zu gewinnen. Das Haus war in ziemlich reichem Baustyl aufgeführt, jedoch die daran befindliche Steinhauerarbeit hatte nicht jene Feinheit des durchgebildeten Geschmacks, wie wir sie z.B. an den Tragsteinen des Rothen Löwen, Eck der Sandgasse und der Neuen Kräme (2) K.51, K.52 fanden oder am Hause Limburg, dem Salzhause, auf dem Römerberg u.s.w. Deßhalb habe ich auch die Abbildungen nur soweit ausgeführt, als zum Verständniß der Formen nothwendig war, indem sie gar keinen Anspruch auf Kunstwerth zu machen hatten, und nur des hist. Interesses wegen von mir aufbewahrt wurden. Oben im runden Giebelfelde des Hauses befand sich eine, aus einer Nische oder einem Fenster herausschauende Figur in natürlicher Größe in Holz geschnitzt, mit einem Beil in der Hand, Fig. 5. Auf dem mittleren Pfeiler unten, da wo die Thürbogen aufsaßen, war die Figur eines todten Kindes in Stein gehauen, neben ihm ein Schädel und eine Sanduhr, darüber eine Tafel mit der Inschrift
MORS OMNIA
RAPIT. 1542. Fig. 2.

Unten am Fuße des Pfeilers als Sockelverzierung eine Figur mit entblößtem Hintern sitzend, in ganz unzweifelhafter Verrichtung begriffen. Fig. 4. Auf dem Pfeiler nach dem Fahrthor hin, in gleicher Höhe mit dem Mittelbild sah man die Figur eines Scharfrichters, welcher einen abgehauenen Kopf zeigt. Fig. 1. Auf dem Pfeiler nach dem Römer hin endlich eine weibliche Figur, die sich in die rechte Brust sticht (?), Fig. 3.
Nun waren noch sonstige Verzierungen, Blätter, Ornamente und Médaillons mit Köpfen, welche aber keine weitere Beziehung zu der oben erwähnten Geschichte hatten, sondern nur als Schmuck dienten, angebracht, alles in Sandstein gehauen, jedoch roh. Geschnitzte Friese liefen an den Ueberhängen hin u.s.w.
Bereits Ende der dreißiger Jahre wurde die Figur oben im Giebel entfernt, später das Haus reparirt, neu angestrichen und unten Läden eingerichtet, dabei entfernte man die Friese, und die Steinbilder wurden durch den hölzernen Erker verdeckt, bis sie soeben wieder freigelegt wurden, allein nur, um auf immer zu verschwinden, sie sind zerschlagen worden. Im Innern des Hauses steht die Brandmauer nach dem Nachbarhause Alt Limburg zu I.158 (17) auf mächtigen Schwibbogen, die auf ein höheres Alter deuten, Fig. 6.

Die Volkssage, der die Steinbilder ihre Entstehung wahrscheinlich verdankt, ist folgende:
Ein Metzger, dem das Haus gehörte, bemerkte, daß sehr häufig sein Keller verunreinigt wurde, er gab deßhalb seiner Magd den Auftrag, einmal aufzupassen, wer dieß wohl thun könne. Dieselbe berichtete ihm nun, daß es ein Nachbarskind sey, welches diesen Unfug verübe. Daraufhin stellte er sich nun eines Morgens mit einem Hackbeil an ein Fenster des oberen Dachbodens, und als das Kind wiederkam, ließ es das Beil herunterfallen, welches demselben den Hintern verstümmelte, so daß es an dieser Verletzung starb. Der Metzger soll deßhalb hingerichtet worden seyn, die Magd aber sich aus Reue über ihre Anzeige erstochen haben.

Dann folgte das Haus zum „Drachenfels“, Römerberg 3, I.165.
Es muß sehr alt gewesen sein, aber in verschiedenen Perioden erneuert, so daß zuletzt eigentlich von dem alten Bau nichts übrig geblieben als die im massiven Unterbau befindlichen Thüren, deren eine noch einen Spitzbogen hatte, jedoch immer schon einer späteren Zeit angehörend. Auf diesem Haus befand sich ein Thürmchen von Holz, mit Schiefersteinen gedeckt, zu dem man durch das allerseltsamste Schornstein- und Speichergewinkel über Treppen und Treppchen hinaufstieg und das die ganze Umgegend überschaute. Dieß Haus war mit dem Hause Schönstein, welches das Eck mit dem Römerberg macht, in einem Zeitgeschmack zusammengebaut, und wahrscheinlich ist dieß im Jahr 1673 geschehen, wie die Jahreszahl auf dem Tragstein am Eck unter dem ersten Stock zeigt. Das Haus trug durchaus in seinem Aeußeren und Inneren die Ornamente und den Charakter jener unverkennbaren Bauperiode, selbst den Spitzbogen der einen Thüre datire ich noch dahin; wahrscheinlich riß man die beiden alten, baufällig gewordenen Häuser Drachenfels und Schönstein nieder und erbaute an deren Stelle das allerdings stattliche Haus, dessen abermaligen Abbruch ich soeben hier vermelde. Zu jener Zeit mochte vielleicht der Sperber noch nicht so baufällig gewesen sein oder gehörte noch einem anderen Besitzer, weil er erst viel später erneuert ist und zwar ebenfalls im unverkennbaren Geschmack des vori-

gen Jahrhunderts. Genauere urkundliche Studien werden dieß wahrscheinlich bald klar stellen.
Dann folgte das mehrerwähnte Haus zum Römerberg 3, I.165, das Eck mit dem Römerberg, von dem ich bereits gemeldet, in welchem sich die Holzthüre befand, ebenso fand sich eine schöne, in Holz geschnitzte Säule vor, welche der Alterthumsverein erworben hat, so wie im Fundament, d.h. in der bei dem Graben desselben herausgeworfenen Erde eine Menge kleiner Töpfe von Thon, deren einen, soviel mir bekannt, ebenfalls der Alterthumsverein besitzt. Lange stand das Haus beinahe unbewohnt, im Aeußeren furchtbar vernachlässigt, mit seinem verblichenen dunkelrothen Anstrich und seinen erblindeten Fenstern. Niemand wußte, wem es eigentlich gehöre, die Interessenten waren Alle gestorben, und es war auf dem Punkte, der Stadt anheim zu fallen, weil sich kein Eigenthümer melden wollte bis endlich Dr. jur. Ohlenschlager d. ältere einen Besitzer ausfindig machte, dessen entfernten Ansprüchen es sofort zugeschrieben ward. Vom ihm erkaufte 1857 Herr Buchhändler Theodor Völker die drei Häuser, brach sie ab und erbaute von Grund aus ein einziges neues Haus darauf.
Bei dem Neubau stürzte am 13. Juli 1859 ein Weisbindergeselle aus Oberwöllstadt vom 3ten Stockwerk herunter und blieb auf der Stelle todt.

neben einem alten, verlassenen und verwachsenen eisernen Eingangsthor, durch dessen Gitterstäbe man von der Seilerbahn in den Garten sehen konnte. Dieses Thor nebst Häuschen habe ich noch nach der Natur gemalt und findet es sich in meiner Sammlung, s.d.
Als im Jahr 1850-51 die Brönnerstraße angelegt wurde, um den Durchbruch nach der Zeil zu gewinnen, verschwanden die sämmtlichen Gebäude nebst dem alten Thor, und die ganze Gegend erhielt ein durchaus verändertes Ansehen. Die Radgasse wurde zu dem Stiftsgarten gezogen und oben an der Treppe geschlossen; in den letzten drei Jahren wurde abermals eine gewaltige Veränderung gemacht, indem ein großer Theil des Stiftsgartens, in welchem bisher außer einigen im Jahr 1870 hineingestellten Baracken keine Gebäude standen, nun mit einem neuen Spitalsbau besetzt wurde, der die Aussicht nach der Stadt und dem Dom vollkommen wegnimmt.
Ein gutes Bild der Gegend im alten Zustand findet sich in der Sammlung, es stellt die Radgasse und ihre Umgebung dar aus den Fenstern des zweiten Stocks des Hauses Bleichstraße 62 dar und stammt aus dem Januar des Jahres 1850. Alles ist mit Schnee bedeckt und somit die Gärten recht kenntlich und gut zu sehen.

Gleicher Erde in der Brandmauer nach dem Hause 23, E.2 als Träger eingemauert 6 Steine, die in Ab. c. dargestellt sind. An dem im November abgebrochenen Vorderhaus befanden sich schön in Messing gegossene Thürklopfer. Im hinteren Hofe ein Gebäude mit einem seltsam geformten Schornstein, die sogenannte Kaiserküche, die wurde 1747 eigends für den Kaiser Franz I. erbaut, welcher bei seiner 1745 dahier stattfindenden Krönung die beiden benachbarten Häuser E.2 und E.3 bewohnte.
1764 wurde Joseph II. dahier zum römischen König gekrönt und bewohnte mit seinem Vater Franz I. das 1. Cronstätt‘sche Stift. Er war es, für den im Hauptbau des Vorderhauses die sogenannte Kaisertreppe erbaut wurde und der im Jahr 1767 die Stiftsdamen mit einem eigenen Ordenskreuze begnadigte.
Ueber die Vorfälle bei seiner Krönung zum röm. König s. Mittheil. IV., p. 517.

nach dem bekannten, hier vielfach vorkommenden Muster. Das Haus war von außen ganz al fresco bemalt und von dunklen Bäumen beschattet, auch der Garten hat noch ganz die alte schöne Eintheilung und giebt ein vollkommenes Bild der Zeit seiner ersten Anlage (wahrscheinlich 1747). Der Originalität halber habe ich eine Zeichnung von dem Gartensaal gemacht, s. Ab. [R0127], merkwürdig ist, daß grade der Haupteingang über die Kellertreppe führt, die mit einer hölzernen Thüre bedeckt ist, über die man hinweg schreiten muß.
Die Wände waren in Felder eingetheilt, und dieselben mit handbreiten dunklen Linien umzogen, was einen recht guten Eindruck hervorbrachte. Auf dem Speicher des Baues hat man eine schöne Aussicht nach dem ganz in nächster Nähe liegenden Goethe‘schen Haus, grade die hintere Fronte desselben sieht, zwischen Baumwipfeln hervorsehend, friedlich da. Es wird nicht lange dauern, so ist der Garten vielleicht zerstört, denn im Augenblick taucht des Projekt auf, eine Straße von dem Hirschgraben her zu machen.

Die Eintheilung der Gärten ist ganz gewiß noch die alte und wenig im Ganzen verändert, auch tragen die sämmtlichen Trennungsmauern das Gepräge hohen Alters, wie auch die Jahreszahlen zeigen, welche man hier und da eingemauert findet, nunmehr aber geht alles mit Riesenschritten seiner Zerstörung entgegen, und die traulichen Plätze verschwinden. s. Artikel Weißer Hirsch.

gehören. Sie tragen jeder ein Wappen und gehören ihren Formen und ihrer rohen Ausführung nach in das Ende des 16. oder gar in den Anfang des 17. Jahrh. Eine Jahreszahl konnte ich bis jetzt noch nicht entdecken, so sehr ich auch danach gesucht habe, jedenfalls aber stammt die ganze Anlage aus dem 16. Jahrh., was schon das Pförtchen in der Schlesingergasse sowie auch das Profil des Spitzbogens an dem Thore gegen den Junghof zu, s. Abb. [R1230] [R1231], ausweist.
Welcher Familie die Wappen angehören, konnte ich noch nicht ermitteln. Es könnte Hynsperg und Rumpenheim sein. Dieselben Wappen finden sich in den Schlußsteinen der Capelle des Hauses Hohenfels, K.100, K.101, Neue Kräme 12, s.d.

Ausnahmen von Spitzbogen überdeckt. Eine einfache Abkantung oder Faase war der ganze Schmuck, den die Meißelarbeit darbot, doch war dieselbe immer mit großem Geschmack und Sachkenntniß angebracht, wie die wenigen noch vorhandenen Ueberreste darthun. Unter die letztgenannten gehörte ein kleines Eingangspförtchen in der Mauer an der Schlesingergasse, welche den Garten des Hauses No. 4 von der Straße abschloß. Sie bildete seit Menschengedenken einen Theil der vorderen Begrenzung dieser Straße und hatte sich lange erhalten.
Hinter ihr lag ein Garten im altfranzösischen Geschmack, welcher scheinbar unbewohnt war; steinerne Figuren waren darin aufgestellt, und allerlei wildes Gesträuch sah über die Mauer herüber. Ueber dem obengenannten Eingangspförtchen, welches sich ziemlich nahe an der Gallengasse befand, sieh. Abb. [R0118] desselben sowie die Abb. [R0117] des Pfarrhauses in der Schlesingergasse, welche das weitere Stück jener Mauer zeigt, hing eine Trauerweide ihre schattigen Zweige in die Straße und verwandelte dieselbe in ein heimliches Plätzchen.
Weiter nach dem Pfarrhause hin hatte die Mauer noch eine Thüre, welche jünger als das Pförtchen war und wahrscheinlich ihre Anlage mit der Einrichtung des franz. Gartens im vorigen Jahrh. erhielt. Sie war wieder zugemauert. Vor ungefähr 12 Jahren jedoch wurde der Garten nutzbar gemacht, indem man ein Knabeninstitut hineinverlegte, später wurde die vermauerte Thür aufgebrochen und in einen Haupteingang verwandelt,

noch später dieselbe soviel erweitert, daß ein Stück der Mauer mit ausgebrochen wurde, um einen thorartigen Eingang zu erhalten, welcher mit einem geschmacklosen Sturz überdeckt, die Mauer um mehrere Schuh überragte. Das Pförtchen war unberührt geblieben, vor zwei bis drei Monaten jedoch hatte auch seine Stunde geschlagen, indem die Bauspekulation den Platz für neue Häuser auserkor. Gerade diejenige Stelle der Mauer, welche man bisher geschont hatte und in welcher sich die alte Pforte befand, wurde eingerissen, es wurden neue Bauten in dem Garten aufgeführt und kaum erkennt man die Stätte mehr.
Es wird dieß nicht der letzte Nachruf sein, welcher meiner Feder entströmt, denn allgewaltige Veränderungen betreffen einen Stadttheil nach dem andern, und die verborgensten Orte werden aufgesucht und gelichtet, und die Grenzen sind vor der Hand noch auf keine Weise anzugeben, indem gar leicht die meisten unserer älteren Bauten das Schicksal treffen kann, in den Bereich der sach- oder nicht sachgemäßen Erneuerung gezogen zu werden. Mit den obenerwähnten Veränderungen geht abermals ein Hauptcharakterzug unserer Stadt verloren.
Eines beklagenswerthen Unglücksfalles muß ich hier noch erwähnen, welcher sich in dem obenerwähnten Garten vor ungefähr 8 Jahren zutrug, als derselbe noch Knabeninstitut war. Ein kleiner Knabe (der Sohn des damaligen Wirthes im Bürgerverein, Herr Ortwein, früher Koch bei dem verstorb.

Kurfürsten von Hessen, ein höchst geachteter und braver Mann), wollte auf das Postament einer steinernen Statue klettern, letztere stürzte herunter und riß den Knaben mit, welcher augenblicklich todt blieb.

für die damalige Zeit ungeheure Summe.

Intelligenzblatt 18. Jan. 1752:
Nachdem ein Hochedler Rath resolvirt den alten Marstall an den Meistbietenden öffentlich und zwar in 1 od. 2 od. 3 Theil zu verkaufen, auch zu dem Ende den Thurm und die darunterstehenden Läden alle hinweg geschafft werden sollen, u.s.w.
Der Schreiner, welcher die Arbeit bei dem Bau des Hauses hatte, schenkte der Frau Belli eine schöne, aus dunklem Maserholz gearbeitete Elle mit Elfenbein eingelegt, welche den Spruch trägt:
An Gottes Segen ist alles gelegen.

feuerfestes Gewölbe, dessen Thüre mit reicher geschmackvoller Meißelarbeit verziert ist, ebenso eine nach dem Hofe führende Thüre, die ein reiches Stabwerk zeigt, das gleich der vorerwähnten Thüre den Charakter des 16. Jahrh. unzweifelhaft trägt. Sonst ist Alles verschwunden, was an die alte Zeit erinnern könnte und das ganze Haus durchaus modernisiert.

fallen mag, da wie bekannt, im Jahr 1583 die Stadtmauer von der Catharinenpforte bis zum Weißfrauenkloster niedergelegt, der Hirschgraben ausgefüllt und mit Häusern bebaut wurde. Vielleicht gelingt es noch später, die ursprünglichen Erbauer zu ermitteln.

drei Froschgasse noch ganz, d.h. auf der rechten Seite, s. Abb. [R0130] drei Froschgasse, vom Wall aus, mit Mauern begrenzt war, welche Gärten einschlossen und nur theilweise mit kleinen niedrigen Häuschen besetzt war, wie die vorliegenden sind.
Das Eckhaus rechts an der Dreifroschgasse und Neumainzerstraße 54 wurde im Jahr 1824 erbaut von Herrn Brucker und gehört heute noch in dessen Familie, welche früher in dem Garten, den wir rechts auf dem Bilde sehen, eine sehr beliebte Weinwirthschaft trieb.
Links der Anfang der Straße war ebenfalls ein kühler und schattiger Garten, der noch lange Zeit nach der Erbauung des großen Eckhauses Neue Mainzerstraße 58, E.96 existirte und in demselben (jetzt Brauereigebäude, Neue Mainzerstraße 56, E.73 standen dicht an der Dreifroschgasse herrliche Rüsterbäume (Ulmen) und Fichtengruppen. Namentlich waren es Letztere, welche noch lange an der Brandmauer des obenerwähnten Hauses standen und durch die malerische Schönheit ihrer Formen immer meine Aufmerksamkeit erregten, wenn ich täglich daran vorbeiging nach dem Städel‘schen Institut.
Die Abb. ist im Jahr 1837 aufgenommen und gibt einen vollkommen klaren Begriff von dem damaligen Zustand und Aussehen der Straße, heutzutage würde natürlich Niemand mehr dieselbe darin erkennen, indem außer dem obenerwähnten kleinen Häuschen darin, Alles durchaus verändert ist.
Wie lange wird es dauern, so werden auch sie der Vernichtung anheimgefallen sein.