Inhalt »
«

Inhaltsverzeichnis

Bild von Reiffenstein
Carl Theodor Reiffenstein (1820-1893)
Landschaftsmaler und Frankfurter Bildchronist
Reiffensteins „Sammlung Frankfurter Ansichten“ gehört zum Gründungsbestand des Historischen Museums. Der Künster verkaufte sie 1877 der Stadt. In 2.000 Aquarellen und Zeichnungen sowie auf 2.400 Manuskriptseiten hielt er das alte Frankfurt fest.

Band 5 - Buchstabe G

Band 5, Seite [unpaginiert]
Grosse Galgengasse jetzt Gallengasse
[kein Datum]
Band 5, Seite 1
Galgenthor
Standbilder Karls d. Großen und des Hl. Bartholomäus nebst Reichsadler
Galgenthor
8. April 1853
Kaiser Karl der Große im Kaisermantel mit der Krone auf dem Haupt im Costüm der zweiten Hälfte des 14. Jahrh., in welche Zeit auch die Erbauung des Thors fällt. Vollendet wurde es 1392. Er hält in der linken Hand das Modell einer Kirche und in der Rechten das Kaiserliche Schwerdt. Die Figur ist aus rothem Sandstein gehauen und mehr durch ungeschicktes Herabnehmen als durch Witterungseinflüsse beschädigt, indem alle stark hervortretenden Theile als Hände, Nasenspitze, Spitze der Krone, Mantelschleppe gewaltsam abgestoßen sind, dagegen andere Theile namentlich der Gürtel, welchen die Figur trägt, sehr scharf erhalten sind. Höhe 5 Fuß, 1 Zoll Frkft. Maß.
Der sel. Bartholomäus. Diese Figur ist nicht so gut ausgeführt als die andere und scheint mir deßhalb von einem anderen Künstler herzustammen, doch ist sie gleichzeitig mit der anderen ebenfalls aus rothem Sandstein, und noch mehr ruinirt wie die vorige, ebenfalls im Charakter des 14. Jahrh., ohne strenge Berücksichtigung der allgemeinen Richtigkeitsverhältnisse, jedoch dabei oft sehr genauer Ausführung der Einzelheiten. Die beiden Hände fehlen, wahrscheinlich hielt die Rechte das Messer als Marterinstrument, was die Haut anzudeuten scheint, welche über dem rechten Arm hängt und deren Gesicht noch sehr deutlich zu erkennen ist. Höhe 5 Fuß, 1 Zoll Frankf. Maß.
Der Reichsadler ebenfalls aus rothem Sandstein stand zu gleicher Höhe, in der Mitte zwischen den beiden Figuren unter einem goth. Baldachin an der Außenseite des Thores und war offenbar aus derselben Zeit. Baldachin und Sockel der Figuren sind noch vorhanden und liegen auf dem Hofe der Stadtbibliothek. Die Größe des Adlers d. h. des ganzen Steines
Band 5, Seite [2]
beträgt 4 Fuß, 10 Zoll Höhe, 2 Fuß, 10 Zoll Höhe, 2 Fuß, 10 Zoll Breite und ist derselbe nebst den beiden Figuren von mir in1853 und 1855 nach der Natur gezeichnet. S. Abb. [R0016] [R0017] [R0018]
Band 5
Mai 1862
Bei den soeben im Gang befindlichen Neubauten im Mohrengarten kamen die Fundamente des alten Galgenthorthurmes wieder zum Vorschein nebst alten Kellergewölben, s. Mohrengarten.
Band 5
4. Juni 1879
Seit der Eröffnung des Archiv Museums sind die obengenannten Figuren sammt dem Adler geschmackvoll darin aufgestellt und somit vor jeder Unbill geschützt.

Genauere und einlässliche Beschreibung giebt Batton , auch sind verschiedene Abbildungen vorhanden, die an Genauigkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Ich habe gesammelt, was aufzutreiben war. Es ist eines der schönsten Thore gewesen und wurde an reichem Bildhauerschmuck nur von dem Fahrthor übertroffen. Die innere Ansicht des Thores, welche sich in meiner Sammlung befindet, ist nach einer flüchtigen Scizze eines Dilettanten in dessen Beisein übersetzt. Er hat im Jahr 1811 dem Abbruch selbst beigewohnt, war damals Primaner des hies. Gymnasiums und ein leidenschaftlicher Zeichner. Er war der einzige Mensch, der damals die Idee hatte, den Thurm von innen von der Stadtseite zu zeichnen, zwar nur in flüchtigen Linien, zu deren Vervollständigung ich ihm meine allerdings geübteren Hände geliehen. Ich bin ihm zu Dank verpflichtet, denn ohne seine Arbeit war die Ansicht des Bauwerks von dieser Seite für immer verloren.
Was die von dem Thurm nach Rechts sich hinziehende Stadtmauer und den Zwinger betrifft, so habe ich selbst davon noch manches Stück gesehen und gezeichnet und sind meine deßfallsigen Notizen und Zeichnungen nachzusehen.
Batton berichtet in einer Anmerkung I.119, daß der Galgenthurm sammt Gewölbe und Brücke im 1806 auf den Abbruch versteigert, der Thurm aber 1809 abgebrochen worden sey. Es ist diese Nachricht vielleicht nicht von ihm selbst, denn im Texte schreibt er 18..; jedenfalls ist das angegebene Datum mit Vorsicht aufzunehmen, denn Usener hat bei seinen Zeichnungen stets den Abbruch des Thurmes mit dem Datum 1811 bezeichnet, ebenso mein Gewährsmann und trage ich kein Bedenken, diesen Beiden zu folgen, da man bei einer an Ort und Stelle gemachten Zeichnung das Datum nicht um einige Jahre verschieben würde.
Band 5, Seite 3
Feuerfunk
Gr. Gallengasse [1]
E.3
Mai 1860
Scheint aus dem Jahre 1568 zu stammen, wie diese Zahl anzeigt, welche sich über der Thüre eines feuerfesten Gewölbes rechts neben dem Thorbogen eingehauen befindet. Diese Thüre ist ganz von Eisen, mit außerordentlich starken Bändern versehen und mit roh gearbeiteten Verzierungen in Eisenblech ausgestattet. Die Gewände der Thüren waren mit Stäben profilirt, ebenso ein Wandschrank neben ihr, dessen steinerne Einfassung dieselben Steinschnitte zeigte. Auch er hatte eine eiserne Thür, deren Schloß im Inneren ebenfalls mit roh gearbeiteten blattartigen Ranken verziert war. Die Gewölbeansätze, da wo sie aus den Mauerecken hervortraten, wurden von 4 Köpfen getragen, ebenfalls von roher Arbeit, dagegen war der Schlußstein desselben ein wahres Meisterstück von Steinhauerarbeit. s. Ab. [R0114] [R1296] Er ist rund mit zwei gegeneinander gestellten Wappen, wovon das eine das der Familie Völker gehört; das andere ist mir noch unbekannt. Ueber dem Wappen auf einem Bande die Inschrift Johann Völker. Leider wurde dieser Stein in der Mitte durchbohrt, um einer Gasleitung den Weg zu bahnen.
Außen an dem Hause findet sich in Kalkputz sehr schön dargestellt das Völker‘sche Wappen und daneben an dem Nachbarhaus E.4 das Wappen der Familie v. Glauburg, s. Ab. [R1284] [R1285]
Im Hofe an dem ersten Seitenbau rechts ist über einer Thür die Jahreszahl 1728 nebst den Buchstaben J. L. C., was auf eine durchgreifende Reparatur und theilweisen Neubau der wahrscheinlich baufällig gewordenen Gebäude hinweist und ihnen größtentheils ihre jetzige Gestalt verlieh.
Band 5, Seite [4]
Um diese Zeit muß auch der Erker entstanden seyn, der sich auf den früheren Abb. nicht vorfindet. Anfang dieses Jahrh. wurde das Haus abermals restaurirt und im gegenwärtigen Augenblick erleidet es abermals Veränderungen. Es war unter dem Namen des Mumm‘schen Hauses bekannt, jetzt ist es der Speculation anheimgefallen, indem die Familie Mumm es kürzlich verkaufte.
Der hinter den beiden Höfen befindliche Garten liegt ungefähr 8 Fuß tiefer wie die Straße.
Band 5
4. April 1873
Heute, nach einer genauen Untersuchung, fand ich, daß der hintere Querbau im Hofe mit dem Thorbogen auch noch aus dem Jahre 1568 stammt, indem bei dem gegenwärtigen Abbruch der Gebäude und der Zerstörung des Gartens sich zeigt, daß der alleräußerste Bau, welcher an das De Neufvill‘sche Haus E.2, Roßmarkt 23 neueren Ursprungs ist und auf einer alten Mauer sitzt, welche früher die beiden Gärten trennte. Im Hofe dicht bei der Thüre mit der Jahreszahl 1728 findet sich im Eck noch eine sehr fein profilirte in Stein ausgeführte Nische oder Thüre, welche ebenfalls noch aus der ältesten Erbauungszeit stammt. Ebenso beweisen die Zwerghäuser auf dem Hinterbau das höhere Alter in ihrer Holzconstruktion. Der Garten ist bereits ganz zerstört, und bald wird man sich nicht mehr zurechtfinden können.
Band 5
18. Juli 1873
Vor ungefähr 3 Wochen wurde der Anfang mit der Niederlegung der erwähnten Hinterbauten gemacht und sind dieselben heut bereits bis auf den ersten Stock heruntergebrochen. Ein Weiteres als das bis jetzt Bemerkte, hat sich dem Abbruch nach nicht ergeben.
Siehe auch:
Band 5, Seite 5
Feuerfunke
Große Galgengasse 9
E.4 [=E.7a]
11. Juni 1858
Thorweg alt. Rechts im Hofe befand sich noch vor fünf Jahren eine zierliche schmale, fein profilirte, mit einem Rundbogen überwölbte Thüre, welche zu einem steinernen Gewölbe führt; Letzteres ist noch vorhanden, allein die Thüre ist leider in eine Viereckte umgewandelt. Ueber derselben steht noch ein altes Doppelwappen, s. Ab. mit reichen Helmen und Helmdecken, sodann stand noch ein alter Ziehbrunnen in einer Nische daneben, welcher nun ebenfalls verschwunden ist. Links im Hofe der erste Stock des Mittelbaues hat in seinem Inneren noch alte Spuren wie Mauerverstärkungen, offene Gallerien u.s.w., s. Ab.
Ueber dem Thorbogen oder vielmehr Durchgangstragebalken am Hinterhaus im Garten war beifolgender Spruch in das Holz eingehauen:
Wer auf Gott vertraut
hat auf kein Sand gebaut. 1688.
Auch auf der Straße gegen das Nebenhaus E.3 sind zwei Wappen sehr schön vertieft in Kalkputz ausgeführt, angebracht, sie stehen über dem Ueberhang des ersten Stocks und gehören, wie es scheint, den Familien Glauburg und Völker an. s. Ab. [R1285]
Band 5
1873
Bei der eben in Gang befindlichen Umgestaltung des Hauses wurde das oben erwähnte Doppelwappen von seiner Stelle über der Thüre weggenommen
Band 5, Seite [6]
und unter die Fenster des Mittelbaus in die Wand sorgfältig und nicht ohne Verständniß eingesetzt.
Ueber die Zerstörung des Gartens und die baulichen Veränderungen darin sowie über die daran anschließenden Hinterhäuser und deren Niederlegung ist bei dem Hause E.3 das Weitere nachzusehen, indem sie gemeinschaftlich von der Zerstörung betroffen wurden.
Band 5, Seite 7
Tanne
Gallengasse, große 5
E.5
1. März 1859
In einem Protokoll, welches in Betreff der Erbauseinandersetzung des am 29. Mai 1751 verstorbenen Kaiserlichen Raths Hassel, Bürgers und Bankiers dahier, angefertigt wurde, wird dessen Haus auf der großen Gallengasse dahier belegen, zur Tanne genannt.
Der berühmte Komiker Hassel dahier, welcher ein Urenkel des ebenerwähnten Samuel Hassel ist, erzählte mir in Betreff dieses Stammhauses seiner Familie Folgendes: Das Haus hat einen großen Garten, welcher auf den Garten des weißen Hirsches auf dem Hirschgraben stößt und von diesem durch eine Mauer geschieden ist, in welcher eine Thür befindlich, die mit zierlich durchbrochenem Schnitzwerk ausgestattet, wahrscheinlich dazu diente, den Bewohnern des letztgenannten weißen Hirsches, die Benutzung des im Garten des Hauses zur Tanne gelegenen Brunnens zu gewähren. Weiter berichtet er, daß in seiner Familie Tradition sey, in diesem Garten habe jener ungeheure Hasselbaum gestanden, dessen die Geschichtschreiber erwähnen, daß derselbe alt gewesen und dicht an einem kleinen Hinterhäuschen sich befunden habe, in welchem zwei alte Jungfern zur Mie-
Band 5, Seite [8]
the wohnten. Bei dem starken Schwanken des vom Winde bewegten Baumes lebten dieselben in steter Furcht, er möge umfallen auf das Häuschen, das sie bewohnten und baten deshalb mehrmals den Herrn Rath Hassel, er möge den Baum abhauen lassen, allein der wollte von einer Zerstörung dieses merkwürdigen und seinem Garten zur großen Zierde gereichenden Baumes nichts wissen.
Bei Gelegenheit einer längeren Abwesenheit von Frankfurt machten die beiden alten Damen sich an die Frau Rath Hassel mit dem Gesuch und so gutem Erfolg, daß dieselbe einwilligte, den Baum zu fällen, was auch geschah zum großen Schrecken und Aergerniß des zu spät kommenden Hausherrn. Man ließ aus dem Holze des Baumes Kästchen zum Andenken für die Familie verfertigen, ein solches Kästchen besitzt mein Freund Hassel noch, er hat es von seiner Mutter, welche auch noch ein Säckchen mit Hasselnüssen, ebenfalls von diesem Baume herrührend, besaß, das er sich noch erinnerte, zum Spielen bekommen zu haben, das aber abhanden gekommen sey.
Das Kästchen, welches noch existirt, habe ich selbst gesehen und in Händen gehabt, habe auch von Hassels Mutter des Säckchens mit Haselnüssen öfter erwähnen hören
In seinem Deckel befand sich folgende Inschrift eingeklebt:
Band 5, Seite 9
„Dieses Kästchen, worin sich in meiner Kinderzeit ein kleines Säckchen mit verdorrten Haselnüssen befand, ist aus dem Holze des berühmten Haselnußbaumes (Staude), siehe Martinieris geographisch kritisches Lexicon Th. 4, pag. 1821, ferner Beschreibung des gegenwärtigen Zustands der K. K. Stadt Frankfurt von J. B. Müller s.a.L. 1747, pag. 46 und wurde nach dessen Fällung nebst anderen Gegenständen aus dem Holze desselben angefertigt und den resp. Familienmitgliedern als Andenken zugestellt. So kam es an meinen Vater über, dessen Sohn im Knabenalter keine Ahnung haben konnte, wie werthvoll ihm jetzo nach anderthalb hundert Jahren die tauben Nüsse wären, die er damals in kindlicher Wildheit sammt dem Säckchen wegschleuderte. - Samuel Friedrich Hassel.“

Dieser Zettel (Abschrift) befand sich, von meines lieben Freundes Hassel eigener Hand geschrieben, in den Deckel des besagten Kästchens geklebt und wurde nach seinem 1876 erfolgten Todt von mir am 25. Fb. desselben Jahres abgeschrieben.
Sein Inhalt stimmt genau mit seiner mit zu wiederholtemmal gemachten Erzählung überein und ist es mir gelungen, festzustellen, daß die Fällung jenes Hasselbaumes zwischen den Jahren 1747 -51 stattgefunden haben muß.
ad. gr. Galgengasse, Haus zur Tanne. 5
Band 5, Seite 11
Da nun der benannte Samuel Hassel 1751 verstorben, Matinieri aber in seinem Lexicon, welches 1745 in Leipzig erschien, den Baum als noch bestehend aufführt, ebenso Müller in seiner Beschreibung von Frankfurt p. 46. vom Jahr 1747, so läßt sich daraus mit ziemlicher Sicherheit die Zeit der Zerstörung des Baumes nachweisen. Noch einer anderen Familiensage muß ich gedenken, welche ebenfalls einen historischen Grund hat. Rath Hassel stand in Geschäftsverbindungen mit mehreren fürstlichen Personen, darunter auch ein Fürst von Ostfriesland war, mit dessen Finanzen es schlecht ausgesehen haben muß; dieser Fürst nun, wollte den Bankier Hassel besuchen, um ein Anlehen bei ihm zu machen. Hassel wußte den Grund des Besuches vorher, und da er ebenfalls vorher wusste, daß das Geld alsdann so gut wie verloren sey, er aber aus wahrscheinlich triftigen Gründen das Gesuch nicht abschlagen konnte, so trug er seinem Portier auf, wenn der Fürst käme, denselben nicht herein zu lassen, sondern demselben zu sagen, er sey nicht zu Hause. Der Portier, welcher die Weisung hatte, seine Stube nicht zu verlassen, that dies doch, obgleich nur für einen Augenblick, und ließ sein kleines Söhnchen in der Stube zurück. Das Unglück
Band 5, Seite [12]
wollte nun, daß gerade während dieser kurzen Zeit der Fürst vorfuhr und natürlich schnurstracks unaufgehalten in das im Hofe, im Mittelbau, gelegenen Comptoirs ging, allwo Hassel das Geschäft, durch Umstände gezwungen, nun mit ihm abschloß.
Hassel jedoch war nach Entfernung des Fürsten in einer solchen Wuth, dass er in die Portier-Loge mit den Worten eintrat: „Karl, warum hast du mir das gethan“, und in der Aufregung des ersten Moments mit einem schweren Schlüsselbunde dem Bübchen auf den Kopf schlug und denselben entweder damit tödtete oder doch wenigstens schwer verwundete. Es ist dieß Familientradition, doch geht aus den Rechnungen jener Jahre ein ziemlich deutlicher Beweis hervor, indem sich ein bedeutender Posten findet „Chirurgische Behandlung“ betreffend. Auch ist von einem Vergleich der Erben in einem Flandrinischen Injurienproceß die Rede, und wird der Vergleich auch von Letzterem mit fl. 1000 erzielt.
Auch noch mehrere alte Familienbilder finden sich vor, eines stellt den mehrerwähnten Rath Hassel, in seinem Comptoir sitzend vor, ein stattlicher Mann mit einer großen Perrücke, ein Bauer in einem weißen Kittel steht dicht bei ihm, und ein Commis überreicht dem
Band 5, Seite 13
Comptoirherrn einen Brief. Vor dem, durch ein Geländer vom eigentlichen Comptoir geschiedenen Arbeitstisch des Raths sitzt an einem Tische ein Schreiber, welcher aus lauter Respect winzig klein, wie ein Zwerglein, abgebildet ist.
Weiter findet sich noch ein Tischchen vor, mit einer in buntem Marmor eingelegten Abbild. des Hassel‘schen Wappens, sowie mehrere in Stein geschnittene Familien Wappen-Siegel.
Der Tisch trägt die Jahreszahl 1613 und ist sehr künstlich von Marmor ausgelegt auf schwarzem Grunde. Das Wappen der Familie von Hassel, drei Frösche und als Helmverzierung einen Schwan mit ausgebreiteten Flügeln. Es war nicht ursprünglich für einen Tisch bestimmt, sondern war auf dem Deckel eines Kastens oder einer Truhe.
Band 5
Müller Beschreibung von Frankf. p. 46 Anlage 3
Von dem Hasselischen Garten wird von Herrn Martiniere in dem Geographisch und Critischen Lexicon part. IV. pag. 1821 der darinnen befindliche Hasselbaum als besonders merkwürdig angeführt, indem dessen Höhe und Breite die größten Eichbäume übertrifft, inmassen derselbe aufwärts 87 Werkschuhe beträgt. Die
Band 5, Seite [14]
Dicke in der Rundung ist fünf und eine halbe Frankfurter Elle.
Unter dieser verwunderungswürdigen Hasselstaude hat Kayser Leopold im Jahr 1657 etlichemal Tafel gehalten, wie solches an einem Stein, so unter dem Baum liegt, eingehauen steht.
Band 5
Martinieri, Lexikon Erschienen 1745 Leipzig Anlage 2
Auf der großen Gallengasse in des Herrn Hassels, eines reformirten Handelsmanns Haus, vormals Herrn Campoins Behausung, nehmen wir die große Hasselstaude in Augenschein. Ihre Höhe und Breite übertrifft die größten Eichbäume inmassen sie aufwärts 87 Werk Schuhe und zwar von dem Stamm bis an die Aeste 36, von den Aesten bis an die Spitze 51 Werk Schuh beträgt. Die Dicke unten bei der Erde ist in der Rundung 5 und eine halbe Frankfurter Elle und so dick als sonst vier Mann sind. Unter dieser verwunderungswürdigen Hasselstaude hat Kayser Leopoldus glorwürdigen Angedenkens im Jahre 1657 etlichemal Tafel gehalten, wie solches an einem Stein, so unter dem Baum liegt, eingehauen steht. Gleichwohl beginnt dieselbe Altershalber allmählig abzunehmen. Vor wenig Jahren mußte deßwegen ein großer Ast davon abgehauen werden, gleichwohl verdient sie doch noch, daß man sie in Augenschein nimmt.
Band 5, Seite 15
22. Mai 1860
Das Vorderhaus scheint im vorigen Jahrh. von Grund auf erneuert zu seyn, im zweiten Hofe hinten stehen noch einige alte Bauten, welche der ursprünglichen Anlage angehören, die wahrscheinlich im 16. Jahrh. stattfand. s. Abb. [R1287] - Fig. 1 zeigt den Baustyl, in welchem dieselbe gemacht wurde und welcher auf die ebenerwähnte Zeit hinweist. Der Garten stößt an den Garten des weißen Hirsches und ist in der Mauer eine jetzt geschlossene Thüre angebracht, welche den Zweck wahrscheinlich hatte, den Eigenthümern des letztgenannten Gartens den Gebrauch des Brunnens in ersterem zu gestatten.
Nach der Seite des weißen Hirsches hin war die Thüröffnung mit einer hölzernen Thüre verschlossen, welche in durchbrochener Arbeit die schönsten Ornamente zeigte. s. Ab. [R0095] [R0089] Der Sturz desselben so wie die eben erwähnten Ornamente deuten unzweifelhaft auf das 17. Jahrh.
Wo der fragliche Hasselbaum gestanden und wo der Stein hingekommen ist, auf welchem sich die Inschrift befand, ist nicht mehr zu ermitteln gewesen. Abbildungen aus jener Zeit giebt es nur eine, und zwar ist dieß der Merian‘sche Plan von 1828, welcher jedoch merkwürdigerweise auch keine Spur jenes ungeheuren Baumes zeigt. Nach dem Plan von 1552 bildet die Mauer des Gartens einen Theil der alten Stadtgrenze.
Lersner giebt J. p. 553 in Betreff des fraglichen Baumes folgende, von den vorigen in etwas abweichende Nachricht 1658. Haben Ihro Kays. Maj. etliche Mal unter der Wundergroßen Hasselnuß Stauden Taffel gehalten. Dieser sonderbarer übergrosser Wunder-Baum stunde in des damalig vornehmen Kaufmanns Jacob du Fay Garten, welcher anjetzo Hn. von Campoing gleichfalls vornehme Kaufmann gehört, und heut zu Tage noch zu sehen ist: Die Höhe von dieser Stauden wie auch die
Band 5, Seite [16]
Breite übertrifft die größte und stärkeste Eichbäume und ist dessen Höhe über die 87 Werk-Schuh, also daß der Stamm biß an die Aeste 36, die übrige Höhe aber von der Aesten biß in die Spitze 51 Werk-Schuhe reichet, die Dicke unten bey der Erden ist in der Rinde fünft und eine halbe Frankfurter Ell.
Jedenfalls ist Lersners Nachricht in Betreff der Zuverlässigkeit allen anderen vorzuziehen
Im Intelligenzbl. 1752. 5. Jan. und 7. Dec. finden sich Nachrichten über das Hasselsche Haus.
In der im Jahr 1754 in Cassel erschienenen „Beschreibung der Fürstenthümer Hessen und Hersfeld (zuerst erschienen bei Herrmann Braun in Bremen) findet sich folgende Stelle: „Bei der Wahl Kaiser Leopolds I. 1657 speiste derselbe unter der wundergroßen Haselnußstaude in des vornehmen Kaufmanns Jacob du Fay Garten.“ s. Archiv für Frankf. Geschichte und Kunst. Neue Folge 6. p. 412.
Demnach beruht die von Batton VI. p. 266. gegebene Notiz, welche den Baum als in einem Garten zwischen dem Hause Pfuhlhof und dem Hause Reifenberg auf dem Heumarkte stehend, schildert, auf einem Irrthum.
Band 5, Seite 17
11. März 1872
Heute wurde angefangen, im Garten die Bäume umzuhauen.
Band 5
28. März 1872
Abbruch der Trennungsmauer, Anfang
Band 5
2. April 1872
Vollständige Niederlegung der Mauern, so daß man nun nach allen Seiten in die Gärten frei aus- und einsehen kann. Der Garten bot kurz vor seiner Zerstörung mit der alten öfters besprochenen Thüre ein höchst malerisches Bild, wie ich in Frankfurt kein zweites aufzufinden gewußt hätte, namentlich aber gehört der Blick von hier nach dem alten Weißfrauenkloster mit zu den schönsten Motiven, welche für einen Maler zu finden sind, wie die Abbildungen genügsam beweisen.
Im Vorderhause fanden sich in einem Gewölbe einige alte aus dem vorigen Jahrh. stammende Gitter vor, welche gegenwärtig im Hofe stehen und durch ihre kunstreiche Arbeit meine Aufmerksamkeit in hohem Maße fesselten. Einer derselben trägt die Buchstaben J. P. L. (Jacob Phillipp Leerse) und scheint über der Hausthür gewesen zu seyn.
Bei dem weiteren Verlaufe des Abbruchs kamen auch alte Bodenplättchen vor, welche die hier bekannten Muster trugen.
Band 5
21. Mai 1872
Alles der Erde gleich und die Stätte nicht wieder zu erkennen. Trotz aller Nachforschung war von dem alten Hasselbaum keine Spur mehr zu finden.
Siehe auch:
Band 5, Seite 19
Heiliges Grab
Gallengasse, große 9
E.7a
3. Mai 1860
Ein massiv in Stein aufgeführtes ansehnliches Haus, welches im vorigen Jahrhundert an die Stelle eines alten hier stehenden Hauses gebaut wurde. Auf dem Scheitel des Dachs mit einem Thürmchen oder Belvedere versehen, von dem aus man eine umfassende Aussicht in die nahen Gärten hat. Vorderhaus nach der Straße zu, sowie das Hinterhaus nach dem Garten hin - Letzteres jedoch mit theilweiser Berührung des alten Hauses - sind, wie schon gesagt, aus dem Anfang des vorigen Jahrhunderts, der Seitenbau links dagegen, in dem sehr geräumigen Hofe, ist ein ziemlich wohlerhaltener Ueberrest des älteren Häusercomplexes und trägt ganz das eigenthümliche Gepräge des 16. Jahrhunderts. Daselbst über einer Thüre 1595 eingehauen. Die Eingangsthüren mit durchkreuzten Stäben und verzierten Sockeln an den Säulchen, sodann Gewölbe in den unteren Räumen, sowie verzierte Schloßbleche und Bänder an den Thüren im ersten Stock.
Das Vorderhaus mit dem Thorweg hat keine alte Spur mehr, außer einem höchst merkwürdigen, in die Wand nach dem Hofe hin, unter den Fenstern des ersten Stocks eingemauerten Stein; ungefähr 2 ½ Fuß hoch, 2 Fuß breit, wahrscheinlich stammt er aus dem älteren Hause; in welchem er jedoch auch nur als Frag-
Band 5, Seite [20]
ment eines noch älteren Baus fungirt haben kann, denn er gehört offenbar in das 14. Jahrhundert. vid. Abb. V. Vielleicht auch in den Anfang des 15. Jahrhunderts. Böhmer hat die gar nicht unwahrscheinliche Vermuthung ausgesprochen, daß es ein Ueberrest aus einer vor der Stadt gestandenen Kapelle sey, was mit meiner alten Vermuthung, als sey er dem Kirchhof der Maternuskapelle oder dieser selbst entnommen, übereinstimmte. Vor mehreren Jahren noch stand derselbe in seiner natürlichen rothen Sandsteinfarbe da, jetzt ist er leider mit Oelfarbe dick überstrichen. Die auf ihm ausgehauenen Figuren sind Christus, aus dem Grabe steigend, nebst zwei kleineren, sitzenden, schlafenden Figuren, die Wächter darstellend, jedenfalls ist damit die Auferstehung des Herrn gemeint, das Christusbild hat einen Heiligenschein und hält die beiden Finger der rechten Hand schwörend in die Höhe. Der Heiligenschein hat das bekannte Kreutz. Die Gewandung ist nicht übel, die sonstigen Körpertheile aber roh und unentwickelt in der Form, namentlich sind die Wächterfiguren wahre Mißgeburten.
Der eine hat einen Schild, der andere sitzt auf seinem Helm. Dieser Helm hat genau die Form eines Stechhelm (Turnierhelm). Wie der Stein dahingekommen,
Band 5, Seite 21
was er für eine Beziehung zu dem Hause hat, u.s.w., ist vor der Hand total dunkel. Auf dem Merian‘schen Plan (1628) steht an dieser Stelle das schon erwähnte alte Haus, ein stattliches Gebäude, jedoch offenbar nicht einer so frühen Periode angehörend wie diejenige ist, aus welcher der Stein stammt. Das Haus hat neben sich einen thurmartigen Pfortenbau, einen großen Hof, von welchem ein Theil durch ein Gitter abgetrennt ist, sodann einen quer durchziehenden Hinterbau mit großem Garten, welcher sich jedoch auf dem ohnehin nicht immer zuverlässigen und nur mit großer Vorsicht zu benutzenden Plan nicht genau in allen seinen verschiedenen Theilen als zum Hause gehörig nachweisen läßt, vielleicht war es mit dem Nebenhause verbunden. (Unter diesem Nebenhaus ist jedoch nicht das jetzige Nebenhaus E.7b (11) zu suchen, welches früher zu dem Hause gehörte und wahrscheinlich bei dem Neubau im vorigen Jahrh. erst abgetrennt wurde; an seiner Stelle stand wahrscheinlich der ersterwähnte Pfortenthurm). Auf dem Belagerungsplan von 1552 steht das Haus schon mit dem Thurm, wie auf dem Merian‘schen, doch sind die Gärten gar nicht zu unterscheiden; wenn man nun annimmt, daß bereits im 14. Jahrh., also nach der Stadterweiterung unter Ludwig dem Baier 1342 die Häuser auf der Gallengasse an-
Band 5, Seite [22]
gebaut wurden und der Stein deßhalb aus jener Zeit herrühre, so passt der im Hof stehende, noch erhaltene Seitenbau nicht, welcher offenbar dem 16. Jahrh. angehört, mithin muß der erste Bau entweder im 16. Jahrh. durchaus niedergerissen und mit allen Hinter- und Seitenbauten von Grund auf neu aufgeführt worden sein, oder man hat im 16. Jahrh. nur den fragl. Seitenbau erneuert und das Vorderhaus stehen lassen, bis zu dem Neubau im vorigen Jahrh. allwo der natürlicherweise viel jüngere Seitenbau zum Niederreißen in noch zu gutem Stande, geschont wurde und deßhalb heute noch steht. Bei dieser Gelegenheit wollte man den, dem alten Bau vielleicht entnommenen Stein gerne erhalten und ließ ihn zu diesem Zweck in die Mauer ein, wo er noch heut zu Tage als ein Räthsel steht. Er könnte vielleicht auch einem Familienbegräbniß angehört haben, das vielleicht in der nicht weit davon entfernten Maternuscapelle sich befand, jedoch ist dieß nur eine sehr gewagte Vermuthung von mir, welche nur der Gegenstand einer Auferstehung in mir hervorrief.
An dem Hinterhause über der Eingangsthüre ist beifolgender Stein eingesetzt: 1. Er ist rund und trägt die Wappen der Familie v. Cronstetten, Zum Jungen
Band 5, Seite 23
und Günderrode, auch er ist ein Ueberrest des älteren Baues aus dem 16. Jahrh., dagegen stammt der Stein 2. aus der Erbauungszeit des jetzt vorhandenen Hauses, wie man an den ausgearteten Formen der Wappenschilder entnehmen kann. Er befindet sich über dem Eingangsthor zum Garten als Schlußstein. Im Garten ist dasselbe Wappen noch einmal an derselben Stelle angebracht. Das eine ist das der Familie v. Günderrode, das andere das der Familie Ruland. Drei Becher, drei Trauben und zwei Adler, Abgeb. bei Lersner I. No. 148.
Dieß sind die wenigen Merkzeichen der Vergangenheit, was mag wohl alles bei den verschiedenen Neubauten im vorigen Jahrh. zu Grund gegangen seyn.
Band 5
9. Oktober 1871
Soeben erfahre ich, dass Fichard in den Ergänzungen zu Batton C.6, p. 295. angiebt, das Haus hieße Zum heiligen Grab. Sollte dieser Stein damit in Verbindung zu bringen seyn.
Band 5
10. Februar 1872
Der Garten des Hauses zieht hinter dem Hause 11 u. 13 her und stößt an den Garten des weißen Hirsches.
Auf der Grenzmauer, die ihn von Letzterem scheidet, liegen zwei Steine mit dem Kopfende nach außen, d.h. in den weißen Hirsch sehend. Dieselben bezeichnen die Grenzen des Gartens nach rechts und links. Links, da wo der Garten des Hauses zur Tanne, Galleng. 5
Band 5, Seite [24]
angrenzt, liegt der Stein, der das v. Holtzhausen‘sche Wappen trägt, rechts an der Grenze gegen den Mohrengarten hin, der mit dem Wappen der Familie v. Völker 1604 und scheint dieß noch die alte ursprüngliche Eintheilung anzuzeigen, welche nach der Ausfüllung der Gruben und Bebauung des Hirschgrabens 1583 vorgenommen wurde.
Zum genaueren Verständniß ist der Ulrich‘sche Plan von 1811 nachzusehen, ebenso der von Ravenstein. Ein kleiner, jetzt zerfallener Pavillon findet sich noch in der Ecke vor, welcher auf der Zeichnung, die die Aussicht aus dem Garten des Hauses 13 darstellt, rechts zu sehen ist. Er ist in der neueren Zeit ganz verwahrlost und zerfallen und macht mit dem ihn wild umrankenden Gesträuch einen höchst malerischen Eindruck.
Daneben in der Mauer, die den Garten von No. 13 abgrenzt, ein Ziehbrunnen, der mit diesem Hause gemeinschaftlich war und deßhalb auch von der anderen Seite eine Thür dahin hatte. Es kam dieß in früherer Zeit vielfach vor und war leichter ausführbar als jetzt, weil die Grundstücke nicht so oft die Besitzer wechselten wie in unseren Tagen. S. den Artikel Weißer Hirsch.
Band 5
29. März 1872
Soeben ist bereits der Abbruch des oben genannten Hinterhauses in vollem Gange, nachdem schon seit
Band 5, Seite 25
einigen Tagen die Bäume im Garten gefällt worden sind.
Band 5
10. März 1872
Wurden die Bäume im Garten umgehauen.
Band 5
11. März 1872
Entdeckte ich in der Mauer nach dem Garten der Loge Carl einen Stein, den ich anfangs für ein altes Säulencapitel hielt; ich ließ ihn herausbrechen und es zeigte sich, daß er ein Schlußstein eines Thorbogens gewesen, der, nachdem er vom Kalkputz befreit war, erkennen ließ, daß er der Bearbeitung nach aus dem Anfang des vorigen oder aus dem Ende des 17. Jahrh. stammt.
Band 5
18. März 1872
Zerstörung des Ziehbrunnens und Anfang des Abbruchs der Trennungsmauern, s. Weißer Hirsch.
Band 5
20. April 1872
Soeben werden die alten links im Hofe befindlichen Seitenbauten (1595) s.o., abgebrochen.
Band 5
11. Dezember 1872
Seit zwei oder drei Tagen hat der Abbruch des massiven Vorderhauses begonnen und ist bereits das ganze Dach herunter.
Band 5, Seite 27
Gr. Gallengasse 13
E.8
3. Mai 1860
Das ganze Haus mit seinen Neben- und Hintergebäuden ist von ansehnlichem Umfang und besitzt einen geräumigen Hof und Garten. Am Vorderhause findet sich zu beiden Seiten des Schlußsteins über dem Thorbogen die Jahreszahl 1659 eingehauen, in welche Zeit auch die sämmtlichen Bauformen und vorkommenden Ornamente einstimmen. Sodann an einem Tragstein unter dem ersten Stock nach dem Hause 15, E.9 hin beifolgende Wappen: 1. Der Tragstein ist mit dem des daranstoßenden Hauses E.9 gemeinsam, doch befinden sich am anderen zwei Wappenschilder von ganz anderer Form und leer, s. Abb. 2. [R1294]
Auf dem ersten Schild ein Löwe mit einem doppelten Schweif, auf dem zweiten Schild ein Hirsch, sodann ein Balken mit drei Sternen und darunter ein Löwe. Die Hausthür, das Hofthor und sonstige Thüren sind mit hocherhabenen Stäben reich verziert, die Fenster des Erdgeschosses nach der Straße zu mit Eisengittern verwehrt.
Im Hofe am Vorderhaus über dem Brunnen ein Stein. Abb. 3. [R1292] eingemauert als Bruchstück. Die Brunnenschale ist ebenfalls alt. Jedenfalls war das Vorderhaus im vorigen Jahrh. einmal von Grund auf erneuert worden, während die im Hofe stehenden Bauten älteren Ursprungs sind. An dem Hinterhaus findet sich ein mit Laubwerk verzierter Brandmauerträger nach der Seite des Nachbarhauses E.7b hin.
Band 5, Seite [28]
Abb. 4 [R1288] zeigt uns eine Thüre zu einem Raum, der jetzt als Stall benutzt wird. Daneben in der Wand über einem Fenster zwei gegeneinander gestellte leere in Stein gehauene Wappenschilder; ob sie von jeher an diesem Platz gestanden, konnte ich nicht ermitteln, doch machen sie sammt den übrigen an den Hintergebäuden vorkommenden Einzelheiten ein[en] ächten und alterthümlichen Eindruck. Namentlich war dieß noch vor einigen Jahren der Fall, als das Hinterhaus noch in Balken stand, ohne Kalkputz. Doch ist dasselbe jetzt sehr verändert, und schon im Jahre 1839 wurde der alte lange, an die Wand links angelehnte Schoppen entfernt und an seine Stelle 1859 ein Neubau gesetzt.
Was mag von den alten Bauten noch sonst ruinirt worden seyn.
Band 5
Januar 1863
Gegenwärtig ist das ganze Vorderhaus nach der Galgengasse hin bis auf den Grund niedergerissen und soll ein neuer Bau aufgeführt werden
Band 5
13. Februar 1872
Der Garten des Hauses, welcher hinter dem Hause 11, E.7b, das gar keinen Garten hat und ein abgerissenes Stück zu seyn scheint, herzieht, war äußerst malerisch in seiner Verwahrlosung anzusehen, in
Band 5, Seite 29
der Mitte befand sich ein kleines steinernes Wasserbecken und an den mit Hollunder reichlich verwachsenen Mauern allerlei Lusthäuschen und sonstige Gebäude angelehnt, welche, wie es scheint, alle aus dem vorigen Jahrhundert herrühren. In dem einen Anbau an der südlichen Mauer ein Ziehbrunnen, der mit dem Hause 9, E.7b, s.d. gemeinschaftlich war. Jetzt ist der bedeutend tiefer als die Galgengasse gelegene Garten zum großen Theil ausgefüllt, was mir die Möglichkeit gab, eine übersichtliche Zeichnung der umliegenden Gärten anzufertigen, welche alle sehr tief liegen und nur aus den oberen Stockwerken der umliegenden Häuser sehen werden konnten.
Bei der eben im Gange befindlichen Durchführung des sog. Elzbacher‘schen Projekts, dem beinahe die sämmtlichen Gärten und Hinterhäuser der Galgengasse und des Rossmarktes zum Opfer fallen, wird es nicht lange dauern, daß man die Stätte nicht mehr erkennt, auf der unsere Vorfahren friedlich wandelten.
Die Abb. zeigt nur den schon beinahe ganz ausgefüllten Garten. Die an den Mauern befindlichen Gebäude sind niedergelegt und gestatten einen Blick nach dem Hause 9 sowie auch die Thüre des Ziehbrunnens sichtbar ist, der überbaut war.
Man sieht den Garten des weißen Hirsches mit dem Weißfrauenkloster und ebenso den des Hauses zur
Band 5, Seite [30]
Tanne No. 5 mit der oft erwähnten Thüre. s.d. Ueber den Gebäuden des weißen Hirsches sieht man das Thürmchen des Hauses zur Schappelburg. Rechts wird das Bild von dem Mohrengarten und dessen im hintersten Theile desselben stehenden Hause geschlossen sowie auch von dem seit einiger Zeit ganz zerfallenen Pavillon (Sommerhäuschen) im Garten No. 9, s.d., welcher, von Gestrüpp reich überdeckt, einen äußerst malerischen Anblick gewährt.
Band 5, Seite 31
Mohrengarten | Mohr | Stadtmauer
Gr. Galgengasse 17
E.10
Mai 1862
Bei dem Abbruch der Gebäude im Mohrengarten auf der gr. Galgengasse wurden 9 Bogen der noch ganz erhaltenen Stadtmauer bloßgelegt, nebst einem Theil der Fundamente des alten Galgenthores, s.d., ebenso Gr. Stangengasse, jetzt Neue Schlesingergasse, um für immer zu verschwinden.
Band 5
6. Juni 1871
Im hintersten Theil des Hofes besteht die alte Stadtmauer noch.
Band 5
18. März 1872
Soeben wird mit dem Abbruch der Gebäude im hinteren Theil der Mohrengartens begonnen.
Band 5
11. April 1873
Es stehen heute noch 9 und ein halber Bogen der alten Stadtmauer, der mit dem Pfeiler in der Mitte bildet vom Hotel du Nord aus gezählt, den vierten, wobei aber der halbe nicht mitgezählt ist.
Band 5
12. Oktober 1873
Die alte Stadtmauer ist nun in ihrer ganzen Länge niedergerissen und stehen noch ein und ein halber Bogen, die nächsten an dem Hinterhaus des Hotel du Nord, welche aber wahrscheinlich auch bald fallen werden, und so wäre dann damit auch die letzte noch übrig gebliebene Spur des alten Frankfurt in dieser Gegend ausgetilgt und verschwunden.
Band 5, Seite 33
Gr. Galgengasse 8 | Kl. Galgengasse 1
E.15
Juni 1868
Das Haus bildet das Eck mit der kleinen Galgengasse und hat in baugeschichtlicher Beziehung nichts Merkwürdiges mehr aufzuweisen, dagegen wird es durch einen seiner Bewohner interessant. Louis Spohr bewohnte in demselben während seines Hierseyns als Capellmeister im Jahr 1817 den zweiten Stock desselben und schrieb daselbst seine Oper „Zemire und Azer“ sowie einen großen Theil seiner Streichquartette.
Diese Nachricht verdanke ich den Mittheilungen des Herrn Wilhelm Speyer, der ihn daselbst oft besuchte und mir weiter erzählte, daß der Schreibpult des Meisters an dem Fenster nach dem Roßmarkt hin gestanden habe.
Band 5, Seite 35
Kleines weisses Ross
Gr. Galgengasse 4
E.17
4. Mai 1862
An einem Tragstein des zweiten Stocks gegen das Haus 2, E.18 hin findet sich das Wappen der Familie v. Humbracht. Dieser Tragstein ist mit dem daranstoßenden gemeinschaftlich. s.d. Fig. 1.
Dieses Haus hat vor mehreren Jahren (genau weiß ich die Zeit nicht anzugeben) in seinem Unterbau ganz bedeutende Veränderungen erlitten, indem die alte Thorfahrt zugemauert und der Raum in ein Wirthslokal umgewandelt wurde. - Alte Spuren seiner Erbauungszeit finden sich noch im Hofe vor, woselbst auch mehrere lebensgroße Figuren aus Stein gehauen, einen erkerartigen Ueberbau trugen, dessen Fenster runde Scheiben hatten, der aber bei der Reparatur verschwunden ist. Auch die Giebel des Vorderhauses sind noch alt sowie die Tragsteine unter dem ersten Stock. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist das Haus im Anfang des 16ten Jahrh. erbaut worden.
Die Hausthüre scheint noch die alte zu seyn und besitzt einen wundervollen Thürklopfer aus Bronze, ein Löwenkopf, der einen Ring im Rachen hält und von vortrefflicher Arbeit ist.
Band 5, Seite 37
Weisses Ross
[Große] Gallengasse 2 | Schlesingergasse 1 | Schlesingergasse 3
E.18
Mai 1862
Ein in seinem Aussehen noch ziemlich alterthümliches Haus mit zwei thurmartigen Erkern auf den Ecken. Die Erbauungszeit konnte ich noch nicht genau ermitteln, indem eine Jahreszahl daran bis jetzt noch nicht aufzufinden war. Durch alle möglichen Reparaturen und Veränderungen ist das Haus namentlich in seinem Unterbau vielfach entstellt worden.
An dem Tragstein des zweiten Stocks nach dem Hause (4) befindet sich ein Wappen mit 2 Helmen; dieser Tragstein ist mit dem daranstoßenden des Hauses (4) gemeinschaftlich, und vielleicht gelingt es durch die Wappen, die Familien der Erbauer und die Zeit der Erbauung zu ermitteln. [späterer Bleistifteintrag S. E.:] Glauburg. Siehe Gallengasse 4.
Band 5
1834
erkaufte Herr Sattlermeister Schäfer das Haus, ließ die sämtlichen Fenster im ersten Stock niedriger machen und die kleinen Scheiben durch größere ersetzen.
Band 5
1838
wurde der Hinterbau aufgeführt.
Band 5
1840
das Hauptthor s. Ab. in einen Laden verwandelt und dessen Thorflügel an dem neuen Thore, das in die Hofmauer eingebrochen wurde, verwendet.
Band 5
1849
wurden die eisernen Gitter von den Fenstern im Erdgeschoß entfernt.
Band 5
1859
die Fenster im Erdgeschoß nach der Schlesingergasse hin gebrochen.
Siehe auch:
Band 5, Seite 39
Kleine Galgengasse 3
E.19
Mai 1862
Mit dem Hause 5, E.20 gemeinschaftlicher Tragstein unter dem ersten Stock.
1604. Das Wappenschild des Hauses soll wahrscheinlich eine Hausmarke vorstellen, das von No. 5 ist mir unbekannt. Vielleicht drei Spulen oder Knöpfe, die Zeichen der Posamentier- oder Weber-Zunft?
Band 5, Seite [unpaginiert]
Garküchenplatz
[kein Datum]
Band 5, Seite [unpaginiert]
Stolzenberg | Ortenberg | Klein Cronberg
Garküchenplatz 2 | Fahrgasse 21
L.9
[kein Datum]
[kein Text vorhanden S. E.]
Band 5, Seite 41
Stolzenberg | Ortenberg | Klein Cronberg
Garküchenplatz 2 | Fahrgasse 21
L.9
10. November 1867
Schon seit Jahren mit dem Gedanken umgehend, dieses Haus einer genauen Untersuchung zu unterwerfen und seine nicht unbedeutenden architektonischen Schönheiten zu zeichnen und meiner Sammlung einzuverleiben, wurde ich in diesem Beginnen stets durch den Umstand verhindert, daß der außerordentlich lebhafte Verkehr in der Fahrgasse das Zeichen einer so reichen Ornamentik beinahe zu einem Ding der Unmöglichkeit machte. So verschob ich denn immer in Erwartung einer günstigen Gelegenheit die
Band 5
Zeichnungen 337, 338, 339
Sache von Tag zu Tag, ohne zu einem gewünschten Ziele zu gelangen.
Nun aber, seitdem die furchtbare Catastrophe des 15. Augusts eingetreten und dem Hause der gänzliche sichere Untergang bereitet ist, konnte ich nicht länger warten und sah mich deshalb gezwungen, am 14. Oktober unverweilt zur Ausführung meines Vorhabens zu schreiten. Die traurige Berühmtheit, die dem Hause dadurch geworden ist, will ich hier ganz bei Seite lassen und nur vorbeigehend erwähnen, daß in der Nacht vom 14. auf den 15. August dieses Jahres in einem Nebenbau desselben Feuer ausbrach, welches die oberen Stockwerke schnell verzehrte und beinahe gelöscht, die Ursache des schrecklichen Dombrandes wurde, der einer der härtesten Schicksalsschläge ist, von dem unser armes ohnedem schon schwer heimgesuchtes Frankfurt je betroffen wurde. Glücklicherweise hatte ich eine Totalansicht des Hauses schon früher einmal gezeichnet, s. Band 4. 414 und auch in den oberen Stockwerken mich
Band 5, Seite [42]
umgethan, so daß mir durch die gewaltsame Zerstörung wenigstens nichts verloren gegangen ist, wozu noch der günstige Umstand sich gesellte, daß man bei dem nunmehr nothwendig gewordenen gänzlichen Abbruch des Hauses auf den Grundstein stieß und in demselben zwei Dokumente vorfand, welche ziemlich genauen Aufschluß über die Erbauungszeit desselben geben. Sie liegen in getreuer Abschrift bei, indem der Besitzer des Hauses, Herr Bierbrauermeister Müller mir dieselben mit freundlichster Bereitwilligkeit zu diesem Zwecke anvertraute.
Der fragliche Stein befand sich in der Ecke der Mauer des zweiten Stocks eingemauert und wurde, als er heruntergeworfen worden war und mit der wohlverschlossenen Oeffnung nach unten lag, so daß sie unter dem Schutte nicht bemerkt worden war, seiner Schwere wegen in mehrere Stücke zerhauen, um ihn leichter vom Flecke schaffen zu können. Bei dieser Gelegenheit wurde sein Inhalt entdeckt, der aus den beiden Schriftstücken und vier Silbermünzen bestand, deren Beschreibung ebenfalls folgt. Ohne die Auffindung dieser Belege wäre die Erbauungszeit nicht mit solcher Bestimmtheit festzustellen gewesen, wie dies jetzt der Fall ist, auch würde es mir wahrscheinlich schwer gelungen sein, die Familien aufzufinden, welchen die an der Decke des Saales im ersten Stock befindlichen Wappen angehören, wenn nicht bei der
Band 5, Seite 43
einen Urkunde sich ein wohlerhaltener Siegelabdruck des Ausstellers vorgefunden hätte, der mit dem einen der oben genannten Wappen genau übereinstimmt. Anderwärts wird dem Hause eine architektonische Bedeutung abgesprochen und blos die Decke im Saale des ersten Stocks erwähnt. Dieser Meinung nun kann ich mich in keiner Weise anschließen und verweise deshalb einen jeden Unbefangenen auf die beiliegenden Zeichnungen der Ornamente mit der Bemerkung, dass ich Schöneres hier in Frankfurt Nichts kenne.
Im Jahr 1409 wird das Haus zuerst urkundlich erwähnt, s. Batton II. p. 69, und wenn der Verfasser der Urkunde, die über den Neubau Aufschluß giebt und aus dem bedeutungsvollen Jahr 1618 stammt, sagt, daß das Haus 300 Jahre zuvor gestanden, so mußten ihm andere Quellen, als die unsrigen bekannt gewesen sein oder er es aus einer vielleicht an dem alten Hause selbst angebrachten Inschrift entnommen haben. Es wurde in benanntem Jahre bis auf den Grund abgebrochen und neu auferbaut, und somit gehören die schönen Ornamente des Unterbaus in diese Zeit. Eine Beschreibung des äußeren Aussehens ist überflüssig, indem ein Blick auf die genauen Zeichnungen mehr Aufschluß giebt als die längsten Reden. Der Unterbau sowie das ganze Haus bis an den Dachstock war Mauerwerk und die in einem besonderen Thurm liegende
Band 5, Seite [44]
in die oberen Stockwerke führende Wendeltreppe massiv in Stein bis an den Dachstuhl, woselbst erst die Holztreppe ihren Anfang nahm. Der Treppenstock endigte mit einem zierlichen in Stein gehauenen Löwenkopf, und in dem Sturz der von dem Ende der steinernen Treppe befindlichen, in die Räume des Nebenhauses führenden Thüre findet sich die Jahreszahl 1659 eingehauen. Ein Zeichen, daß also in diesem Jahre bedeutende Reparaturen und wahrscheinlich auch die Zusammenziehung mit dem Nebenhause, Klein Stolzenberg, in welchem der eigentliche Brand ausbrach, stattgefunden hatte. Jedenfalls stammt das Wichtigste, was das Haus aufzuweisen hat, nämlich das Erdgeschoß und die Decke im ersten Stock aus dem Jahr 1618, also mit dem Beginn des 30jährigen Krieges. Veränderungen außer den Fensterscheiben hat das erstere nicht erlitten, und was die Decke anbelangt, scheint nur die Bemalung derselben einem Wechsel unterworfen gewesen zu sein, wie die Wappen ausweisen, deren Farben in der Urkunde anders angegeben sind, als sie sich dermalen vorfinden. Die Decke war von ziemlich roher Stuckarbeit und stellte eine Art Götterversammlung, vielleicht den Olymp, dar, jedoch war die ganze Anordnung nicht ohne Geschmack, wenn auch die Ausführung der einzelnen Figuren, welche in Hochrelief in einem Kreise schwebten, Manches zu wünschen übrig ließe. Einzelne Köpfe und Arme waren sogar ganz frei gearbeitet und hingen,
Band 5, Seite 45
namentlich Neptun mit seinem Dreizacke förmlich in das Zimmer herunter; in der Mitte des Kreises schwebte Jupiters Adlers, welcher den Ganymed trug, der eine Schale kredenzte.
Die Ecken, welche der Kreis übrig ließ, waren mit ovalen Medaillons ausgefüllt, deren drei Wappen, das vierte eine Darstellung des Winters, nämlich einen Mann, der sich an einem Feuer die Hände wärmt, trugen. Das erste Wappen, Fig. 1, ist das des Hausherrn, des Erbauers Henricus Porssius (Heinrich Porß), denn es stellt ein halbes geflügeltes Pferd dar, und ein solches findet sich auch auf dem der Urkunde beigedruckten Siegel. Das zweite scheint das der Frau zu sein, Magdalena Vocktin (Vockt). Dasselbe Wappen findet sich auch in der Rothenkreuzgasse an dem Fensterpfeiler des Hauses [Leerstelle] in Stein gehauen. s.d. - Nummer III konnte ich bis jetzt noch nicht ermitteln und ist es mir bis jetzt noch nicht vorgekommen, es könnte auch ein Handwerkszeichen sein. Diese Wappen sind der Aufmerksamkeit derjenigen gelehrten Forscher entgangen, welche bisher das Haus untersuchten und darüber schrieben, indem alle ihr Augenmerk nur auf das große Deckenbild Olymp richteten und über dieser scheinbaren Hauptsache die eigentliche Hauptsache übersehen haben.
Schon als Knabe waren mir diese Räumlichkeiten genau bekannt, da die antiquarische Buchhandlung von Goldschmidt und Wimpfen sich darin befand und von mir oft besucht wurde. Das Eckzimmer
Band 5, Seite [46]
war jedenfalls eine Art Familiensaal oder Prunkgemach des Hauses, wie auch schon die auffallend hohe Form der Fenster desselben nach der Fahrgasse hin andeuten, die, wie es den Anschein hat, jedoch erst im vorigen Jahrhundert, wahrscheinlich bei der im Jahre 1722 vorgenommenen Reparatur ihre jetzige Gestalt erhielten. Aus der zweiten, 1722 ausgestellten Urkunde ersehen wir nämlich, daß am 25sten März desselben Jahres der Grundstein einer bereits zu dieser Zeit nothwendig gewordnen totalen Reparatur des Mauerwerks gelegt werden musste, nachdem dasselbe 104 Jahre bestanden hatte, und werden bei dieser Gelegenheit die oberen Stockwerke und das Dach in ihre jetzige Form gebracht worden sein, wobei wahrscheinlich auch der über das Dach hervorragende Helm des Treppenthurmes entfernt wurde. Daß das Haus unter so schrecklichen Umständen von dem Erdboden verschwinden würde, ließ ich mir damals nicht träumen, wie denn auch die Aussteller jener Urkunden in ihrem frommen Sinn nicht dachten, daß ihre Fürbitte nur auf so kurze Zeit vorhalten würde. Die Wetterfahne auf dem Giebel nach der Fahrgasse hin trägt die Buchstaben I. W. B. 1724., somit wurde die Zeit von zwei Jahren an der Reparatur verbracht. Die Decke im ersten Stock muß damals unberührt geblieben sein, weil sie bis heute noch die Wappen des erstgenannten Erbauers trägt. - Weiteres ist bei Batton p. 69 u.f. nachzusehen, woraus sich ergiebt, daß die drei Häuser Stolzenberg,
Band 5, Seite 47
Ortenberg und Klein Cronberg nunmehr zusammengezogen sind, wobei noch besonders hervorzuheben ist, daß das Haus Klein Cronberg das Wohnhaus des berühmten Malers Sebald Fiol gewesen ist oder doch wenigstens in den Jahren 1443-1458 ihm gehörte. Auf dem Plan von Ulrich vom Jahre 1811 besteht das Haus als noch in drei Theile getrennt.
Auf dem Belagerungsplan von 1552 ist das Haus in seiner alten Form verzeichnet, unzuverlässig zwar, jedoch unverkennbar und ist dabei noch die Mauer zu sehen, welche den alten Pfarrkirchhof von der Fahrgasse trennt und zwischen dem Hause und der alten Mehlwaage einen Thoreingang hatte.
Merian giebt im Jahre 1628, also 10 Jahre nach seiner Umgestaltung eine ziemlich treue Zeichnung davon und ist daselbst der Treppenthurm noch ersichtlich, welcher bei der Reparatur im Jahre 1722 - 24 in seinem oberen, über das Dach hervorragenden Theile, wahrscheinlich verschwunden ist. - Gegenwärtig ist man beschäftigt, die letzten Reste des Hauses abzutragen, und der Himmel schaut traurig durch die Fensterhöhlen diesem Beginnen zu, das unsre Altstadt eine seiner schönsten Zierden beraubt. Noch wenig Tage, und es ist Alles, bis auf den letzten Stein verschwunden. Also ist die Herrlichkeit der Welt vergänglich!!
Band 5, Seite 49
Alß man Zehlet Im Jahr nach Christi unsers
einigen Herrn und Erlösers geburt, Ein Dausendt
Sechszehenhundert und achzehen Jahr, den Neun
zehenten tag Altes und Neun und zwaintzigsten
newes Calenders, Im Monat Martio, Ist dieses
Hauß Groß Stoltzenberg genandt, Nach dem
es auff Drey Hundert Jahr zuvorgestanden,
von Johann Porßen, Auff den grundt gelegt, und
abgebrochen worden, und obgemelten tag, und
Jahr, durch ihn vund sein Söhnlein Domminicum,
so drey Jahr alt geweßen, dieser grundtstein
gelegt worden.
Der Ewige Allmechtige Gott wolle seine
genadt verleihen, daß dieses Hauß, von des
Porß möge Jederzeith in gesundtheit, und
wollstandt bewohnet, wolle solches geschlecht zu
seinem Lob fortpflanze, wie denn auch endtlich
Band 5, Seite [50]
solches Haus vor Fewer vund Wassers-
noth vundt allem unglück gnediglich behüten,
vundt bewahren, umb Jesu Christi willen
Amen, Amen, Amen,
Henricus Porßius
Magdalena Vocklin
Balthasar - Valentinum - Daniel - Johann
Catharina Ditzin
Dominium - Jacobum - Johannum
Anna Maria von Heußlingen genandt Fischbachin
Dominium
[MZ_5-1]

Und leget Vatter und Sohn dißen grundstein.
Die Farben schwarz, weiß und gelb.
Band 5, Seite 51
Alß man Zehlet im Jahr nach Christi unsers
einigen Herrn und Erlösers Geburt ein Tausend,
siebenhundert zwantzig und zwey Jahr, den
sechszehenden Tag des Monats May, hab ich
Johann Wilhelm Bochleutner, Bürger und
Weinschenk, nebst meiner Hauß-Frauen, Anna
Maria Bochleutnerin, gebohrnen Siegfriedtin,
diese Mauer von Grund abbrechen lassen, nachdem
das gantze Haus hundert und vier Jahr vorher
von Johann Porßen, als es schon auch vor diesen
300 Jahre gestanden hatte, gantz neu ware erbauet
worden, wie aus beyliegendem Brief zuersehen.
Weil aber diese Mauer vermuthlich einen
schlechten Mauermeister gehabt; Alß habe,
um aller Gefahr vorzukommen, ich Johann
Wilhelm Bochleutner nebst meinen dreyen
Band 5, Seite [52]
bey mir habenden Söhnen, Nahmens Benedictus,
Friedrich Caspar und Bartholomeus Bochleutnern,
in obbemeldten Jahr den fünfundzwantzigsten
Tag des Monats Mertz, den Grundstein gelegt,
und zu ewigem Gedächtniß die ged[achte] alte
Schrift, nebst einem Jubilaeo-Geld der sel. Refor-
mation Lutheri de anno 1617; wie auch diese neue
Schrift, ebenfalls mit einem Jubilaeo-Geld vom
Jahr 1717 hinzugethan.
Der ewige Allmächtige Gott wolle seine
Gnade verleihen, daß dieses Hauß von denen
Bochleutnern möge Jederzeit in Gesundheit und
Wohlstand bewohnt, vor Feuer- und Wassers
Noth, wie auch vor aller andern Gefahr und
Unglück, gnädiglich behütet und bewahret
werden, um Jesu Christi willen Amen,
Amen, Amen.
Band 5, Seite 53
Joh. Wilhelm Bochleutnere
Anna Maria Siegfriedtin
Johann Wilhelm + Johann Valentin +
Johann Daniel Johann Friedrich +
Maria Ursula Maria Elisabeth
Henrich + Friedrich Caspar und
Benedictus Bartholomeus Bochleutner
[MZ_5-2]

Gottes Wort und D. luder lehr
Ver geth nun und nimer Mer.
Ammen.
Die Mauer War in der Mitten von ein
ander gesprungen, da eine Wand draud bey
dießem Haus vor über zu gehen.
NB. In diesem Jahr War die burgerschaft
Mütt dem Magistrath in großer stritig Keit.
und hatt der streit Wohl 18. Jahr geweret. Die
Band 5, Seite [54]
Ursach Umb der offen Zirr halber dass einer
dem andern Ward Vorgezogen“

„Jeder Man sey Vnd Than der oberig Keit
die gewalt iber in hatt.
Band 5, Seite 55
Beschreibung der vier Silbermünzen, welche sich im Grundstein vorgefunden. 1867.
I. Divorum, Carolo. Dedit Hoc concordia
pomum MDCCXI. Reichsapfel auf einem Kissen.
Carolus VI. D. G. Rom. smp. S. A. G. H. H. & B.
Rex. Bildniß. Brustbild.

II. Was trauert ihr doch! bin ich gleich tod, so lebt
Gott noch. 1718 D. 11. December.
Carolus XII. D. G. Rex. sueciae. Nat. 1682.
D. 17. Junii. Bildniß, Brustbild.

III. Carolus hispaniar. Hung. et Boehm. Rex.
A. A. Electus in rege roman. Coronat. 22.
D. F. 1711.
Constantia et Fortitudine. Weltkugel.

IV. Domine conserva nobis lumen evangelii *
Auf einem aus dem Meer hervorragenden Felsen liegt ein Buch mit der Schrift Biblia,
darüber das Auge Gottes.
In memoriam secundi Jubilaei evangelici
anno seculari M.D.CCXVII. die 31. Oct. celebrati
senat. Francofurt. F. F. I. I. F.
Band 5, Seite 57
Drei Sauköpfe
Garküchenplatz 1
M.10
Juni 1858
Unter dem Thorbogen des Hauses befand sich früher eine aus Stein gehauene Mönchsfigur, welche zusammengekauert sitzt und einen Wasserkrug neben sich hat. Der rechte Arm, vom Ellenbogen an, fehlt. Sie stand unter dem Thorbogen und wurde von den Ablädern dazu benutzt, ihre Säcke zum Trocknen darauf zu hängen, wie mir Dr. Jur. Jucho erzählte, welcher sie als Knabe oft daselbst gesehen. Jetzt befindet sich dieselbe auf der Stadtbibliothek. Sie ist ziemlich roh gearbeitet.
Neben dem Eingangsthor im Hofe befindet sich links ein Stein, welcher bestimmt war, eine Rolle für einen Ziehbrunnen zu halten, er endigte mit einem Löwenkopf, der einen Ring zwischen den Zähnen hält. An dem Schlußstein des inneren nebenerwähnten Thores sind zwei gegeneinandergestellte leere Wappenschilder ausgehauen. Rechts neben dem Thor im Hofe an dem vortretenden Eckbau befindet sich beifolgendes Wappen mit der Jahreszahl 1732, die wahrscheinliche Erbauungszeit jenes Hauses. Das Wappen stellt einen Baum dar, auf dem Helm ebenfalls ein Baum, in der Wetterfahne eben-
Band 5, Seite [58]
falls ein Baum von Blech ausgeschnitten.
Ich vermuthe, daß es das Wappen der Familie Lind ist.
Band 5
21. Mai 1862
Heute zeichnete ich die Mönchsfigur auf der Stadtbibliothek und fand bei deßfallsiger genauer Besichtigung, daß sie mit dem jetzt fehlenden rechten Arm sich auf einen Stab gestützt haben muß, dessen deutlicher Ueberrest noch unten genau zu erkennen ist. Wie mir scheint, ist die Figur im 15. Jahrh. gemacht, allein über ihre eigentliche Bedeutung waltet ein undurchdringliches Dunkel, und ihr Zweck bleibt ein Räthsel, das nur der Zufall vielleicht einmal zu lösen vermag.
Ob sie als Schild eines Hauses diente oder sonst irgendwo aufgestellt war, Ihr Standplatz unter dem Thorbogen war jedenfalls nur ein zufälliger, den man ihr zugewiesen hatte, um sie zu erhalten. Die Nase fehlt ebenfalls, ist aber im Anstrich wiederherzustellen versucht, folglich ist die Beschädigung früher geschehen als die Bemalung, und letztere ist auch schon alt. Die Fig. wurde von Herrn Dr. med. Kloss an die Bibliothek geschenkt; wie es in den Besitz derselben gekommen ist, weiß ich nicht, doch muß sie bereits über 22 Jahre daselbst schon
Band 5, Seite 59
stehen, denn der Diener der Bibliothek sagte mir, daß bei seinem Eintritt in‘s Amt vor 22 Jahren, dieselbe schon auf ihrem jetzigen Platz gestanden.
Dr. Jucho schreibt mir soeben:
Ich wohnte bis ins Jahr 1814 im Hinterhause der drei Sauköpfe und erinnere mich, daß sich zu jener Zeit unter dem Thorbogen links in einer Nische, der vom Fürsteneck abgrenzenden Mauer, ein kleines steinernes Standbild, einen Mönch vorstellend, befand. 24. Mai 1862. Dr. jur. Jucho
In den Räumen des rechts im Hofe stehenden Gebäudes befand sich gegen das Ende der 20ger und Anfang der 30 Jahre ein renommirtes vielbesuchtes und besprochenes Liebhabertheaters, dem unsere Städtische Bühnen die Vorbildung mancher tüchtiger Kraft zu verdanken hatte, z. B. Herrmann Hendrichs, Degen u.s.w. - Die Bühne desselben war gleicher Erde und von dem Zuschauerraum nur durch ein aufgestelltes Brett getrennt. Julius Weidner und Caroline Lindner, damals beide in ihrer Glanzperiode, waren ständige Zuschauer. Die beste Gesellschaft fand sich dort zusammen.
Band 5
19. Juni 1875
Bei einer in diesen Tagen vorgenommenen Umgestaltung wurde der Thorbogen zu einer geschlossenen Halle gemacht, indem er durch ein Glasfenster nach dem Hofe, der in einen sogenannten Garten verwandelt wurde, seinen Abschluß findet. Bei dieser Gelegenheit wurde die oben erwähnte Nische, in welcher die Mönchsfigur saß, zugemauert und den übrigen Theilen des Gebäudes ihr alterthümliches Gewand durch eine Menge von Veränderungen so ziemlich abgestreift.
Band 5
30. Juni 1879
Die betreffende Mönchsfigur ist nunmehr in der Sammlung des Städt. Archiv-Museums aufgestellt.
Siehe auch:
Band 5, Seite 61
Hirsch, kleiner goldner
Garküchenplatz 3
M.11
April 1858
An einem Tragstein unter dem ersten Stock beifolgendes Wappen: ein Agnus Dei und darüber ein Mann, der einen Kranz oder Ring in der rechten Hand hält. Sodann die Jahreszahl 1737, an dem mit dem Hause No. (5) gemeinschaftlichen Tragstein im 2ten Stock.
Band 5, Seite 63
Ochsenkopf | Pforteneck
Garküchenplatz 13
M.16
Mai 1862
Eines der charakteristischsten Häuser, welchen der Untergang droht, denn es ist von den Behörden angekauft und soll demnächst abgebrochen werden, um den freien Raum zu vergrößern.
Die eigentliche Erbauungszeit konnte ich noch nicht ermitteln, doch wird sie wohl gegen Ende des 16. oder Anfang des 17. Jahrh. fallen.
In der Wetterfahne findet sich die Jahreszahl 1729 eingehauen, daneben ein Fuhrmann zu Pferde, der eine Peitsche schwingt, was auf die Bestimmung des Wirthshauses deutet. Erbaut wurde es aber früher als 1729, und es läßt diese Zahl eher auf eine Restauration schließen, bei welcher die Giebel und das Dach des Hauses vielleicht neu aufgeführt wurden; auch fallen in diese Zeit das Anbringen der Wetterdächer über den Fenstern des Erdgeschosses und das Beschlagen der Wetterseite des Hauses mit Schiefersteinen. An dem Ecktragstein des unteren Stocks nach der Seite des Doms hin, finden sich beifolgende auf Wappenschildern angebrachte Zeichen vor.
Fig. 1 [R1034] scheint eine Hausmarke zu sein, wahrscheinlich die des Erbauers.
Fig. 2 [R1034] Zwei sich durchkreutzende Schnitz-
Band 5, Seite [64]
oder Schabeeisen; ich glaube deßhalb, mit ziemlicher Gewißheit annehmen zu können, daß der Erbauer ein Pergamentbereiter war und deßhalb die Schabeeisen als Handwerkszeichen an seinem Hause anbrachte. Früher wohnten die Handwerker meistens in bestimmten Stadtgegenden zusammen, und da an dem Hause sich noch zwei Tragsteine befinden, welche das Zeichen Fig. 3 tragen, das ich für einen Rahmen halte, um die Häute aufzuspannen, wie sie noch in unseren Tagen bei den Pergamentern in Gebrauch waren, an dem benachbarten Hause M.17 (18) sich ebenfalls findet, und daneben noch in unseren Tagen der letzte Pergamenter wohnte, so unterliegt es kaum einem Zweifel, dass der Rahmen ebenfalls als ein Handwerkszeichen des Pergamenters diente. So lange ich mich erinnern kann, wohnten auf dem Rosenplätzchen die Pergamenter und war es namentlich die Familie Scherlenzky. In unseren Tagen nun, vor 2 Jahren, gab Herr Scherlenzky sein Geschäft auf, und das Handwerk stirbt mit ihm in unserer Stadt aus. Siehe „Rosenplätzchen“ M.17.
Band 5, Seite 65
Der Unterbau des Hauses ist massiv mit geschmackvollen Fenster- und Thürprofilirungen in Stein aufgeführt. Auf der Seite nach dem Plätzchen hin findet sich noch eine der alten Thüren, Fig. 4. [R1037], beinahe dieselbe Verzierung kommt an einer Thüre im Haus „Drei schwedische Kronen“ auf der Friedbergergasse vor. s.d. und ist hier mit der in Stein gehauenen Jahreszahl 1636 bezeichnet, was für meine obige Angabe der Erbauungszeit spräche.
Fig. 5 [R1037] ein Theil einer Verzierung an dem Dachgesimse des Giebels nach dem Plätzchen hin, in Holz ausgeführt.
Was Fig. 3 [R1034] anbelangt, so findet sich dieser Stein zweimal an dem Hause im 2ten Stock, einmal nach der Garküche hin, das andermal in dem Hause „zum kleinen Rosenbusch“ M.15, Garküchenplatz (11) in der Brandmauer, welche jedoch zu dem Ochsenkopf gehört und nur an dieser Stelle von dem Hause (11) verdeckt wird, weil es später angebaut wurde.

Gebäude, zerstörte

Band 5, Seite 67
Gebäude, zerstörte
1. Oktober 1876
Verzeichniß der während meiner Lebzeit zerstörten bemerkenswerthesten Gebäude und Localitäten:
Band 5
Saalhof
Seufzerallee
Band 5
Hl. Geistspital
Wedel und Wedelgasse
Band 5
Dom (Brand)
Gymnasium
Band 5
Stadtwaage mit Umgebung
Graben an der Constablerwache
Band 5
Rother Ochse
Thurm im Hofe der Constablerwache
Band 5
Fahrthor
Senftlebens Haus
Band 5
Holzpförtchen
Dunkle Leuchte
Band 5
Metzgerthor
Dreikönigskirche
Band 5
Fischerpförtchen
Mühlpförtchen
Band 5
Trierischer Hof
Trinkpförtchen und Stadtmauer
Band 5
Weißer Hirsch
Thurm in Sachsenhausen
Band 5
Taubenhöfe
Unterpförtchen [in Sachsenhausen]
Band 5
Rahmhof
Bockenheimerwarte
Band 5
Anbauten an der Nicolaikirche
Galgenwarte (Umbau)
Band 5
Durchbruch an der Liebfrauenkirche
Günthersburg
Band 5
Compostell
Goldstein
Band 5
Gärten hinter Rose
Weißfrauenkirche (Umänderung u. Brand)
Band 5
Seilerbahn am Eschenheimerthor
Peterskirchhof (Todencapelle daselbst)
Band 5
Senckenbergs Haus
Stadtmauer im Mohrengarten
Band 5
Carmeliterkloster (Seitenbau)
Stadtmauer Bleichstraße
Band 5
Schneidwallsgäßchen
Stadtmauer Seilerstraße
Band 5
Stangengasse, Stadtmauer und Thurm
Alter Wolf
Band 5
reste daselbst (Neue Schlesingergasse)
Hubern Brei [?]
Band 5
Junghof
Heil. Geistschanze
Band 5
Rother Hof
Alte Brückenmühle
Band 5
Zollgasse, alte Bleichgärten
Großer Speicher (theilweiser Umbau)
Band 5
Radgasse, alte Bleichhäuser
Kreuz vor dem Eschenheimerthor
Band 5
Großer Bleichgarten
Stalburger Oede
Band 5
Kühhornshof
Seufzerallee
Band 5
Gärten auf der Galgengasse
Band 5
Garten in der Schlesingergasse (Gelbes Haus)
Band 5, Seite [68]
v. Cronstättscher Stift
Band 5
[...]hof
Band 5
Stadtmauer am Affenthor
Band 5
Lahmer Esel
Band 5
v. Reineckscher Garten
Band 5
Röderhöfe (Haupthaus)
Band 5
Zwei Bären, Töngesgasse
Band 5
Johanniter Hof und Kirche
Band 5
Michaels-Capelle nebst Anbauten
Band 5
Pfarreisen
Band 5
Graal, Alte Mainzerg. I.52
Band 5, Seite 69
Geistgäßchen 3
H.66
29. März 1879
An einem Tragstein unter dem ersten Stock die Buchstaben C. K. 1720. Dieser Stein ist mit dem Hause
Band 5
128
1, auch Schnurgasse 28, H.63, H.64 gemeinschaftlich und zwar so, daß der vordere Theil der Jahreszahl 17 auf dem Stein, der zu 1. gehört, befindlich ist. Es wurde bei dem Brande von 1719 bis auf den Grund zerstört und von seinem Besitzer wieder aufgebaut. Es gehörte einem Schreiner Namens Caspar Krämer. Es trägt auf dem Brandplan die Nummer 128.
Band 5, Seite [unpaginiert]
Gelnhäusergasse
[kein Datum]
Band 5, Seite 71
Firneberg | Goldnes Weinfass
Schnurgasse 8 | Gelnhäusergasse 2
H.51
26. Juni 1869
Wurde bei dem Brande von 1719 verschont, Unterbau massiv, auf dem Eck unter dem Ueberhang des ersten Stocks ein Tragstein von ziemlich roher Arbeit, ein Engel, der zwei Wappenschilde hält. Auf dem einen steht Gottfried Reindal (?), auf dem anderen 1504 [MZ_5-3]
Ueber dem Engel auf der herumlaufenden Platte:
„An Gottes Seegen ist alles gelegen.“
Siehe auch:
Band 5, Seite 73
Kleiner Christophel
Gelnhäusergasse 3
H.100
Mai 1860
Im Jahr 1719 gänzlich niedergebrannt und im Jahr 1720 neu aufgebaut, wie die Jahreszahl über der Thüre zeigt. Das Haus hat unter dem ersten Stock 2 Tragsteine, wovon der eine hier abgebildet. 1. die Zeichen G F H, mit einem Reichsapfel darüber, trägt der andere auf einem Schilde eine rohe Abbildung eines Stiefels. Das F scheint eine Hausmarke zu sein, s. Ab. [R0981] [R1422], etwa so. [MZ_5-4] [MZ_5-5]. Was der Reichsapfel bedeutet, konnte ich nicht in Erfahrung bringen. Vor dem Brande gehörte das Haus einem Schneider Namens Martin Dietz. Der Tragstein mit dem Reichsapfel stößt an den des abgebrannten und nicht wieder aufgebauten des Hauses H.101 (5) in gleicher Gliederung an. s.d.
Band 5, Seite 75
Christoph, grosser | Stadt Eisenach
Gelnhäusergasse 5
H.101
Mai 1860
Ein großes Haus mit einem Einfahrtsthor in der Mauer, welche den Hof von der Straße trennt; das Thor hat den Spitzbogen mit verschnittenen Kehlen. Der Hof, welcher ziemlich groß ist, besteht einestheils aus einem nach dem Brande von 1719 nicht wieder bebauten Brandplatz. Dieß zeigt sich deutlich an dem erhaltenen Stück der Brandmauer, welche gegen das Haus H.100 (3) anlehnt und einen wohlerhaltenen Stein als Tragstein des Gebälkes unter dem 1ten Stock zeigt, auf dem sich über 2 Wappen die Jahreszahl 1595 befindet. s. Abb. [R0985] [R0980] Das obere Wappen ein Vogel, das untere eine Hand, welche 3 Knoblauchspflanzen hält, über beiden ein Spruchband, auf welchem wahrscheinlich eine Inschrift befindlich, die aber nicht mehr zu erkennen ist.
Dicht an diesen Stein stößt der des Nachbarhauses in derselben gleichlaufenden Gliederung an, s.d.
Das Haus ist wahrscheinlich nur bis auf das Erdgeschoß abgebrannt, denn das erhaltene Thor sowie der Stein zeigen dieß deutlich an. Der Besitzer während des Brandes war wahrscheinlich ein Weinschenk Namens Johann Arnold Schmidt, welcher die Schreinerherberge hatte.
Es wurde bei dem Brand, wie schon gesagt, zerstört und nicht wieder aufgebaut, sondern als Hof benutzt und war damals schon das Nebenhaus von H.101.
Hier wurde Vinzenz Fettmilch bei seinem Schwager Stauch gefangen genommen.
Band 5, Seite 77
Genzschuh | Hentschuwer | Handschuh | Heintzschuchsheim
Gelnhäusergasse 15
H.106
Mai 1860
Ueber der Hausthür 1720. s. Ab. [R0984] Ueber einem Fenster daneben s. Ab. [R0984], ein Handschuh.
[MZ_5-6]
Brannte 1719 gänzlich ab, es gehörte der Wittwe eines Säcklers und wahrscheinlich Handschuhmachers
Johann Georg Hättler.
Band 5, Seite 79
Klein Weideneck
Gelnhäusergasse 25
H.111
12. Juni 1864
Wurde bei dem Brande von 1719 bis auf den Grund zerstört und 1720 von seinem Eigenthümer, dem Schneider Andreas Ficker wieder aufgebaut.
[aufgeklebtes Blatt, mit Bleistift beschrieben S. E.: 12. Juni 1864 / 1720 / ANDREAS FICKER / Tragstein unter dem 1ten Stock / Gelnhäusergasse 25]
Band 5, Seite 81
Verkehrte Welt | Kleiner Engel
Gelnhäusergasse 22
H.116 | H.117
12. Juni 1864
Ueber der Hausthür ein Wappenschild mit einem springenden Hund, auf dem Helme ein Mann, welcher in der einen Hand ein Weinglas, in der anderen einen Anker hält.
Vor dem Brand von 1719 bestand das Haus zum kleinen Engel aus zwei Häusern, welche bis auf den Grund niederbrannten, und von ihrem Eigenthümer, dem Schneider Johann Conrad Dock 1720 wieder aufgebaut wurden.
Das nunmehr verschwundene Haus 116, welches ebenfalls bis auf den Grund niederbrannte, gehörte vor dem Brand einem Schuhmacher Namens Gottfried Müller. Es wurde wahrscheinlich bei dem Wiederaufbau ebenfalls von seinem Besitzer hergestellt, welcher nach Batton s.d. einen verkehrten Stiefel über der Hausthüre aushauen ließ, woher es wahrscheinlich den Namen verkehrte Welt erhielt. Im Jahr 1811 war es aber schon verschwunden, denn auf dem Plane von Ulrich findet es sich nicht mehr vor, und sind in neuerer Zeit Beide unter No. 22 zu suchen.
Band 5, Seite 83
Gelnhäuser Gasse 1
H.118
Mai 1860
1720. Ueber der Hausthür im Schlußstein 1720. Brannte also ebenfalls im Jahr 1719 nieder. Es gehörte einem Schneider Namens Johannes Becker und brannte nebst dem Hinterhaus ab.
[MZ_5-7]
Band 5, Seite 85
Pfeffermühle
Gelnhäusergasse 16
H.119
Mai 1860
Brannte 1729 gänzlich nieder, über der Hausthür im Schlußstein 1720 I. A. V. Es gehörte einem Schneider Namens Anton Vihnthur, welcher, wie die Buchstaben zeigen, es auch wieder aufbaute. Auch das Hinterhaus brannte mit ab.
[MZ_5-8]
Band 5, Seite 87
Gelnhäusergasse 10
H.122
Mai 1860
Ueber der Hausthür als Schlußstein die rohe Abb. eines Rindes oder Stierkopfs mit einem Kamm zwischen den Hörnern, dabei die Jahreszahl 1721 mit den Buchstaben J. G. B., es wurde bei dem Brande von 1719 bis auf den Grund zerstört sammt seinem Hinterhause und gehörte
Band 5
255
damals einem Schreiner Namens Aron Bucher.
Was der Thierkopf im Schlußstein für eine Bedeutung hatte, konnte ich nicht in Erfahrung bringen.
Band 5, Seite 89
Brauhaus
Gelnhäusergasse 4
H.125
29. Juli 1873
Seit einigen Wochen wird der untere Theil des Brauhauses total umgeändert und wie es scheint, dem eigentlichen Zweck entfremdet. Zu Läden eingerichtet.
Band 5, Seite 91
Gross Bethlehem | Klein Bethlehem | Betleher | Betler | Bedeler | Goldner Engel
Gelnhäusergasse 20
H.154
Mai 1860
Auf dem Eck am ersten Stock die roh gearbeitete Figur eines Engels, welche aber so schlecht ist, daß ich es nicht über mich gewinnen konnte, dieselbe zu zeichnen. Welcher Namen eigentlich zu diesem Haus gehört, ist schwer ermitteln, wahrscheinlich aber Klein Bethlehem, da es zu Gross Bethlehem gehört. Es bildet das Eck eines Gäßchens oder Höfchens. Brannte im Jahr 1719 bis auf den Grund nieder, es gehörte damals einem Bierbrauer Namens Johann Conrad Friedrich und folglich noch nicht zum Eckhaus an der Döngesgasse, dessen Besitzer Linz hieß und Gastwirth war.
Band 5, Seite 93
Gerbermühle | Oberrad
[kein Datum]
Ein altes, malerisch unter dunklen Baumgruppen dicht am Ufer des Mains gelegenes Haus mit noch vielen erhaltenen Spuren seiner ersten Anlage, wohin die beiden abgebildeten Wappenschilder gehören, die unter einem Fenstersturz des Hinterhauses angebracht sind. Es sind die Wappen der Familie Kellner und Stralenberg.
Zwischen dem Hause und dem Main zieht sich der Fußweg nach Offenbach durch, und auf demselben, ganz dicht an dem Hause steht ein sogenannter Avestein oder Heiligenstock, eines der schönsten Exemplare, die ich kenne. Leider wurde er in letzter Zeit vielfach ruinirt durch Muthwillen und Wetter.
Beifolgende Abbildung [RS0085] zeigt das Wappen, das er trägt, nebst der Inschrift 1519. Dieter Roll. Die Abbildung [RS0084] des ganzen Steins findet sich unter den ausgeführten Abbild. vor. s.d. Ein zweiter Heiligenstock liegt umgestürzt an dem Wege, der nach dem Seehof führt, s.d.
Band 5
11. Mai 1864
Nach den Abbildungen, welche den Zustand der Gebäude im vorigen Jahrhundert (1773) zeigen, ist mir das hintere hohe Haus das eigentliche alte Haus und die vorderen mit den breiten, nach Westen gewandten Anbauten sind neueren Ursprungs, etwa aus dem Ende des vorigen oder Anfang dieses Jahrh.
Band 5, Seite [94]
Auch standen noch niedrige Schoppen oder Ställe zwischen dem Hause und dem Mainufer, welche nunmehr verschwunden sind. Das Gebäude gehört, so viel ich bis jetzt in Erfahrung bringen konnte, den Familien v. Holtzhausen und Humbracht gemeinschaftlich, ist aber entsetzlich vernachlässigt, sowie die Anlagen um dasselbe herum ebenfalls verwildert sind.
Im Anfang dieses Jahrh. bewohnte es der Geheimrath Willemer mit seiner Frau, einer ehemaligen Tänzerin, höchst liebenswürdig und von feiner Bildung. Ich habe sie in den letzten Jahren ihres Lebens noch gekannt, sie war die vierte Gemahlin des Herrn Geheimrath, die übrigen drei Frauen liegen in dem Dickicht hinter dem Hause nebeneinander begraben. In dem Jahr 1815 war Goethe zum Besuch bei Willemers und wohnte auf der Gerbermühle, woselbst er 11 Uhr in der Nacht vom 15. auf den 16ten Aug. den Besuch der Herzogin von Cumberland, nachmaliger Königin von Hannover, empfing. Die hohe Frau wollte ihn bei ihrer Durchreise gerne sehen und ließ es sich nicht verdrießen, als sie ihn in der Stadt nicht anwesend fand, ihn auf diesem ländlichen Aufenthalte aufzusuchen, woselbt sie noch, um zu ihm zu gelangen, eine elende hölzerne Treppe der vor dem Hause gelegenen Terrasse hinaufklettern mußte. Goethe zum Andenken an diesen Besuch ließ man den damals hier lebenden Maler Radl eine Ansicht der Gerbermühle mit der ebenerwähnten Terrasse sowie eine Ansicht der Stadt von der Terrasse aus gesehen, anfertigen und sandte es
Band 5, Seite 95
in einer eleganten Mappe nebst einem Schreiben der Herzogin zu. Heutzutage noch wird es in der kön. Bibliothek zu Hannover aufbewahrt. Durch einen Zufall bekam ich diese beiden Blätter zu Gesicht, indem man sie sammt dem Briefe an Herrn Dr. Volger dahier zur Ansicht schickte, welcher sie mir zeigte.
Das erstere [Korrektur mit Bleistift S. E.: letztere] dieser Blätter ist veröffentlicht und allbekannt, indem eine Dilletantin Frau Schoff Thomas geb. von Willemer, wahrscheinlich die Originalzeichnung von Radl copirte und in Kupfer stechen ließ. Das Blatt hat aber weiter keinen Kunstwerth, wurde häufig aber für eine Originalzeichnung von Goethe gehalten wegen der darüber von dem Dichter geschriebenen Verse
„Fluth und Ufer, Land und Höhen ….“
Band 5
24. November 1864
Eine weitere Ansicht der Gerbermühle fand ich durch Zufall in einem im Jahr 1804 von Professor Carl Ritter, dem berühmten Geographen, angefertigten Aquarelle, welches dermalen im Besitze der Frau Consul Schwendler ist, an deren Mann sie von Ritter geschenkt wurde. Das vordem neuere Wohnhaus ist darauf noch einstöckig. Die Zeichnung ist sonst ganz ohne Geschmack und künstlerischen Sinn ausgeführt und selbst in hist. Beziehung beinahe völlig werthlos, indem die Wahl des Standpunktes unbegreiflicherweise so getroffen ist, daß die Hauptsache, nämlich die Gebäude und
Band 5, Seite [96]
darunter gerade der eigentliche älteste, von der Krone eines ganz unwichtigen Baumes vollkommen verdeckt wurde.
Band 5
Juni 1875
Der vorerwähnte Heiligenstock wird seiner Schönheit wegen schon von Goethe in seinem Briefwechsel mit Boisserée erwähnt, was ich soeben zu meiner großen Freude von meinem Freunde Th. Creiznach erfahre.
Band 5, Seite [unpaginiert]
Goethe-Platz
[kein Datum]
Band 5, Seite 97
An den Höfen 2 | Götheplatz 1
März 1860
An dem kleinen Hinterbau, welcher neben dem Eingang in den ersten Hof liegt, befindet sich über dem Thor beifolgendes Wappen mit der Inschrift
Johann Andreas Streit. 1695.
Band 5
25. März 1878
Soeben wird dieser Bau bis auf den Grund niedergerissen. Der Schlußstein mit dem Wappen ist heruntergenommen und liegt gegenwärtig auf dem Trottoir an dem Haupthause angelehnt, nicht ohne Sorgfalt, was mir die Hoffnung giebt, daß er erhalten werden soll.
Der ganze Bau hatte einen originellen Charakter und machte mir stets den Eindruck eines nicht vollendeten Hauses, bei dessen Unterbau man stehengeblieben war und denselben nur nothdürftig eingedeckt hatte.
Neben dem sehr breiten und hohen Thore, das mit einem Rundbogen überdeckt war und den oben erwähnten Schlußstein trug, befand sich ein gleichfalls mit einem Rundbogen überdecktes Fenster oder kleinenere Thüröffnung, unten vermauert und massiv in Stein gekehlt.
Ueber die eigentliche Bestimmung des Baues konnte ich nie ins Klare kommen. Nunmehr ist er für immer verschwunden, nachdem er lange Zeit als Lagerhaus und Waarenmagazin gedient hatte.
Band 5
23. Juni 1878
Oben an der Brandmauer des stehengebliebenen Haupthauses findet sich die Jahreszahl 1694 eingehauen.
Band 5
29. Juni 1880
Der oben erwähnte Stein wird jetzt im Archiv aufbewahrt.
Band 5, Seite 99
Goethe Platz 11
E.51
17. Mai 1861
Im Hofe links noch ein alter Bau mit Holzgallerien, welche offen sind und zu denen von außen eine hölzerne Treppe führt, einstöckig und auf dem Dach ein Zwerghaus, von einer Linde malerisch beschattet. Scheint aus dem Anfang des 18ten Jahrh. zu seyn. Die Gallerien sind dieselben wie diejenigen im gegenwärtig noch stehenden Theile des Junghofes, welche 1701 erbaut sind. Die Dächer sind mit Ziegeln gedeckt. Es war damals eine ziemlich herrschende Mode, offene Gallerien in den Höfen anzubringen. Im Augenblick sind in dem Hofe einige ältere Schoppen oder Remisen abgebrochen und neu im Bau begriffen, vielleicht geht es auch dem soeben erwähnten älteren Stück noch an den Kragen. An der durch den Abbruch blos gelegten hinteren, nach der die Froschgasse hin gelegenen Mauer zeigen sich einige vermauerte Fenster mit steinernen Kreuzstöcken und ein großer vermauerter Bogen, der Aehnlichkeit mit einer Thoröffnung hat, es kann aber auch ebenso gut nur ein Stützbogen seyn. Das Vorderhaus, wie es jetzt besteht, scheint in der Mitte des vorigen Jahrhunderts oder gegen Ende desselben zum größten Theil erneuert zu seyn.
Band 5, Seite 101
Goetheplatz 13
E.52
15. Januar 1865
Das Haus stammt aller Wahrscheinlichkeit nach aus dem Ende des 16. Jahrh., wie sein äußeres Aussehen sowohl als auch die ganz im alten Charakter noch erhaltenen Bauten im Hofe bezeugen. Die Steinhauerarbeit ist zwar äußerst einfach, allein dabei doch sehr geschmackvoll und zierlich.
Das eine Eck des Hauses im Hofe steht auf einem hölzernen Träger, so daß darunter ein freier Raum bleibt. Die Decke im Thorhause ist in zierliche Felder eingetheilt. Ueberhaupt hat das ganze Haus bis dato noch wenige erhebliche Veränderungen erlitten und versetzt uns namentlich im Hofe noch ganz in die alte Zeit.
Band 5, Seite [unpaginiert]
Goldfedergasse
[kein Datum]
Band 5, Seite 102a
Goldfedergasse 9
F.115
13. Oktober 1880
Steinerner Unterbau mit rundbogiger Thüre, etwa aus dem Ende des 17. Jahrh. Im Äußeren wenig verändert, mit dem steilen Giebel nach der Straße gekehrt und derselbe durch eine Nase geschlossen.
Das Haus springt um einige Fuß vor und hat deßhalb auf der Vorsprungsfläche Raum für ein ganz kleines Fenster.
Verrufenes Haus.
[Von der Chronologie abweichende Paginierung C. K.]
Band 5, Seite 103
Goldfedergasse 7
F.116
12. November 1874
An einem Tragstein J. N. Z. 1715.
Nasengiebel mit Knauf noch erhalten, sonst mancherlei, namentlich an den Fenstern, verändert.
Band 5, Seite 105
Goldfedergasse 5
F.117
30. März 1876
In dem Holzgesims der Hausthüre findet sich das Zeichen der Schreinerinnung geschnitzt von guter Arbeit, etwa aus der ersten Hälfte des vorigen Jahrh. stammend und sind darin die Buchstaben N. L. D. angebracht.
Band 5, Seite 107
Kleiner gold. Apfel | Bienstein
Goldfedergasse 1 | Schüppengasse
F.119
18. März 1871
An einem Tragstein unter dem 1. Stock 1656.
Band 5, Seite [unpaginiert]
Goldhutgasse
[kein Datum]
Band 5, Seite 109
Golden Hutgasse 9
J.104
18. Oktober 1871
Spitzbogige Thür, steinerne Laibung am Unterbau. Oberbau neu. Höchst charakteristisch für die Zeit seiner Erbauung und gilt von ihm dasselbe wie von dem Nachbarhause I.103, s.d.
Band 5, Seite 111
Goldhutgasse 24
M.180
18. Oktober 1871
Glaserker im ersten Stock aus dem vorigen Jahrh. mit holzgeschnitzten Knaggen. Das Haus ist seit einiger Zeit mit dem Eckhause auf dem Markt vereinigt.
Band 5, Seite 113
Goldner Hut | Marder | Klein Winterau
Goldenhutgasse 10
M.185
17. Oktober 1871
An einem Tragstein unter dem 1. Stock beifolgendes Wappen, s. Ab. [R0578] mit der Unterschrift Martin Meister 1618. Sodann an einem mit den Nebenhause 8 gemeinschaftlichen Tragstein 1716. J. J. F.
Band 5, Seite 115
Goldenhutgasse 8
M.186
17. Oktober 1871
An einem mit dem Nebenhause 10 gemeinschaftlichen Tragstein 1716. J. T. B.
Ueber der Hausthür J. B. 1764.
Band 5, Seite [unpaginiert]
Graubengasse
[kein Datum]
Band 5, Seite 117
Graubengasse
24. Juni 1874
Sie wurde bei dem Brande von 1719 beinahe ganz zerstört und wie die anderen von demselben Unglück betroffenen Straßen in den nächsten Jahren meistens durch die Besitzer der Häuser wieder aufgebaut. Ich widme ihr eine besonders genaue Beschreibung, weil sie die Stätte meiner Jugend war und ich darin 23 Jahre alt geworden bin. In der neueren Zeit hat sie ihren früheren eigentlichen Charakter verloren, wie die meisten dieser engen Straßen, was aber nur in dem Wechsel ihrer Bewohner seinen Grund hat, indem jetzt meistens nur Leute geringen Schlages in denselben ihr Quartier aufschlagen. Die einfachen Sitten haben sich allmählig verloren und dem Streben nach Außen Platz gemacht, ob das nun zum Wohl oder Wehe der kommenden Generationen dienen wird, mag die Folge entscheiden.
Jedenfalls herrscht die alte Ordnung und Reinlichkeit, durch welche sie früher ausgezeichnet war, nicht mehr darin und ist dieß keiner der geringsten Nachtheile, welche die Neuzeit mit sich brachte, neben allerdings noch manchen anderen unangenehmen Sachen, wozu namentlich auch der Aufenthalt liederlichen Gesindels gehört, das in verschiedenen Häusern daselbst sein Lager aufgeschlagen hat, was früher niemals der Fall war. Auch hat in der letzten Zeit der Brunnen sein sonst so herrliches Wasser eingebüßt, das früher sonst in so reichlicher Menge kristallklar und frisch vorhanden war und jetzt verdorben und übel schmeckend geworden ist.
Die Häuser lasse ich der alten Lit. Nummer nachfolgen und können solche unter dieser gesucht, leicht aufgefunden werden.
Zur leichteren Orientirung bemerke ich, daß die unterstrichenen Nummern diejenigen sind und welchen die Häuser auf dem im Jahr 1719 bei Johann Köllner dahier in der Fahrgasse erschienen Brandplan sind.
Dieser Plan, von Benjamin Kenkel aus Augsburg auf-
Band 5, Seite [118]
genommen und gestochen, ist der älteste Grundriß, den wir besitzen, auf welchem die Eintheilung der einzelnen Häuser angegeben ist, während zu gleicher Zeit dieselben numerirt sind und von einem genauen Verzeichniß ihre damaligen Eigenthümer begleitet sind. Es ist überhaupt eine außerordentlich zuverlässige Arbeit, die sich aber leider nur auf die von dem Brande betroffenen Stellen erstreckt, trotzdem aber für das Studium der Ortsbeschreibung dieses Stadttheils von unschätzbarem Werthe ist und bleibt.
Die Originalausgabe ist ziemlich selten, jedoch ist später bei Gelegenheit der Säculärfeier und Dankfestes im Jahre 1819 dahier bei Hildebrand eine ziemlich genaue Copie erschienen, welche gut lithographirt ist und beim Studieren ganz dieselben Dienste leistet wie das Original.
Zur Ermöglichung eines genauen und weniger zeitraubendes Vergleiches als dieß jetzt der Fall ist, werde ich, sobald es meine mir allerdings knapp zugemessene Zeit erlaubt, eine Copie dieses Planes anfertigen und darauf die Lit. nebst Nummern, welche der alten Nummerierung auf dem Plan entsprechen, sowie die ganz neue Nummerneintheilung, soweit dieß nur immer thunlich ist, angeben.
Meine Jugenderinnerungen sollen eigentlich nur die Fortsetzungen aus den Erzählungen über mein elterliches Haus Kommelbecher G.109 bilden, können jedoch auch selbständig gelesen werden und sind nur entstanden in dem Bestreben, eine Menge kleiner Charakterzüge festzuhalten, welche die kommende Generation nicht mehr begreift.
Band 5, Seite 119
Alter Zahn | Fortuna | Blendfisch
Graubengasse 3
G.79
24. Juni 1874
Massiver Unterbau. Im unteren Stock eine breite Thüre, aber diese und die daneben liegenden Fenster immer verschlossen. Das Haus stößt mit seiner Hauptfront in die Schnurgasse hinter dem Hause G.80 herum, hat daselbst drei Thüröffnungen im Erdgeschoß mit reicher Verzierung aus der Hälfte des 17. Jahrh.
Es blieb gleich dem vorigen bei dem Brande von 1719 verschont und reicht mit seinem Unterbau über diese Zeit hinaus.
Band 5, Seite 121
Junger Zahn | Fortuna | Weisser Bär
Graubengasse 1
G.80
24. Juni 1874
Ein Haus mit massivem Unterbau mit eisernen Läden im Erdgeschoß und geschmackvoller Steinhauerarbeit. Es bildet das Eck mit der Schnurgasse und gehörte zur Zeit meiner Jugend der Familie Mettenius, welche darin seit langem ein rennomirtes Leinwandgeschäft betrieb. Architektonisch hat es weiter nichts Besonderes aufzuweisen; es wurde bei dem Brande von 1719 verschont, weßhalb auch der Name des Besitzers in dem Verzeichniß nicht aufgeführt ist. Es scheint jedoch später doch von Grund aus neu aufgebaut worden zu seyn, indem die jetzige Architektur nicht bis vor das Jahr 1719 hinaufreicht.
Band 5, Seite 123
Junger Rabe | Rebe
Graubengasse 2
G.81
24. Juni 1874
Ein Haus mit massivem Unterbau mit eisernen Läden, es wurde bei dem Brande von 1719 verschont.
Wurde zu meiner Jugend von einer Familie Namens Zunz bewohnt.
Band 5, Seite 125
Rebe | Rabe
Graubengasse 4
G.102
24. Juni 1874
Ein Haus mit massivem Unterbau, das bei dem Brande von 1719 bis auf den Grund zerstört wurde, es gehörte damals einem Schreiner Namens Johannes Nickel.
Zur Zeit meiner Jugend gehörte das Haus einer Familie
Band 5
99
Grebenstein. Im Erdgeschoß befand sich ein schmales finsteres Lädchen, in welchem die alte Frau Grebenstein einen kleinen Specereihandel trieb. Hinter dem Lädchen war noch ein ganz kleines Stübchen, das von einem nahen ziehbrunnenartigen Höfchen sein spärliches Licht erhielt. In demselben saß gewöhnlich die alte Frau mit einer großen Brille auf der Nase, einer weißen Haube auf dem Kopf und strickte. Wir Kinder liefen immer zu ihr hin und baten sie um ein paar Schnapskirschen, die sie uns auch gewöhnlich verabreichte und welche alsdann von mir mit großem Behagen verspeist wurden.
Band 5, Seite 127
Rothes Kreuz
Graubengasse 6
G.103
24. Juni 1874
Haus mit massivem Unterbau, im Schlußstein über der Hausthür das beifolgende Schreinerzeichen mit den Buchstaben C. H. Es wurde bei dem Brande von 1719 gänzlich zerstört und gehörte

Inhaltsverzeichnis öffnen